近日，关于女企业家、上市公司东方园林董事长何巧女的一则视频消息在网上刷了屏。视频来自美国热门脱口秀节目《艾伦秀》，说何巧女捐出15亿美元（约合96亿元人民币）致力于保护濒危野生动物资源。据悉，这是有史以来数额最大的、针对野生动物保护的个人慈善项目捐献。

　　随着视频的热播，各种说法和质疑随之而至。相对于海外舆论的一片赞誉，国内的声音似乎更加复杂。比如，有人说“中国有那么多山区儿童不帮，却帮国外”，还有人讥讽“赚中国钱去外国捐15亿美元，有能力，有本事”。类似这种说法，在以前也发生过，连批评口吻都差不多，无外乎认为中国企业家更应当把钱捐给国内的慈善事业。

　　且先不谈上述说法对错，许多网友对这则消息其实多有误解。实际上，这事情并不是刚发生的，而是去年10月就公布了，当时何巧女在摩纳哥举办的IUCN世界自然保护联盟会上宣布了这一决定，那时候就有过相关报道。但是，何巧女的捐赠虽然是在海外公布的，也引起不少外媒报道，捐赠金额又是以美元计算，但认真看视频和报道，并不会得出何巧女这15亿美元全部捐给国外的结论。

　　更准确地说，何巧女是捐款给了拯救濒危物种这一项目，而不是指定捐给国外某个机构，至于项目会运用于中国、美国还是哪里，其实不是问题重点。国内有濒危野生动物，国外也有，比如雪豹在中国，非洲狮在非洲，不是说一定要把钱花在拯救雪豹，而不去拯救美洲虎、非洲狮了。如果进一步了解的话，还可以发现，何巧女成立的基金会，在去年确定了六大战略，除了保护濒危物种，还包括了流域与海洋保护、城市生物栖息地、国家公园、青藏高原等，其中不少项目都在国内。所以，网友认为何巧女把钱捐给了国外是不成立的，至少不完全准确。

　　但重点还不在这，我想说的是，哪怕何巧女捐款的是海外慈善项目，只要她的财富合法、捐款手续完备，又有何不可？如今，中国富豪的数量越来越多，在全球中比例都不小了。中国富豪们面临的不再只是如何让财富保值增值的问题，还有如何用自己的财富为人类整体增进福祉的问题。而慈善是没有国界的，只要用于公益用途，我们不该限制企业家、富豪们的捐款去向。

　　正如许多国外富豪会到中国来做慈善，中国富豪到国外做慈善的事例也只会越来越多。比如刚去世的宜家创始人坎普拉德，他就被人形容为一个吝啬的企业家和无私的慈善家。根据宜家的2014年年度报告，宜家成立的基金会在2013年总计发放了9.06亿美元补助金，用于改善世界上最贫困国家儿童的生活，资金发放范围扩展到了35个国家。可想而知，这些受救助的儿童遍布世界各地。难道有人会指责他不把钱留在自己国家，或者只能在自己国家做慈善？

　　慈善捐款事业的发达，也是一个国家软实力的体现。且不说何巧女并没有把钱都捐给国外，如果有一天，中国企业家能在海外一出手上百亿元用于慈善事业，这也是值得高兴的事情。这更说明，一个国家和社会日益富裕、慈善公益理念日益深入人心，而不是别的什么。真有这么一天，希望我们不要再以异样眼光去看待，那才是真正的文化自信。

　　本报评论员

　　魏英杰