流媒体兴起对大银幕的冲击

　　在流媒体视频平台蓬勃兴起的今天，越来越多的观众（尤其是年轻用户）愿意选择付费购买网络大电影观看，价格低廉，搜寻片库方便还有智能推荐系统，这无疑给影院的大银幕造成不容小觑的冲击。

　　传统的发行放映模式到底出现了什么裂缝，引起各大视频平台的觊觎呢？首先我们比较两方发行的电影类型，可以发现投入网络发行渠道的电影都是院线观众规模较小的影片。电影《天下第一镖局》便是在遭遇院线首日仅0.6%的超低排片率后, 才调转方向大胆尝试院线、网络同步发行模式的。

　　其次在放映环节，从技术层面看，流媒体技术实质上是用流式传输来分发音视频。其业务流程一般为上传-转码-编辑制作-入库-用户请求-网络分发-播放。流式传输最大的优势就在于只需要等待几秒或几十秒的启动时间就可以正常观看视频，剩余的部分就像水流一样在一边观看的同时一边下载。一切以观众为中心，对时间、场地、观影习惯的要求降到最小，甚至可以调节影片进度。而传统影院里的观众必须遵循院线的排片，掐准时间找到自己的座位安静观看。放映涉及到了与观众观看方式的问题，线上观看小屏幕的电影还是线下享受巨幕的体验，没有标准答案。

　　网络观影和院线观影共存的局面纵然可以让不同类型的电影找到各自最合适的平台，电影是为银幕而生的，尽管借由流媒体，也能领略那些影像的精髓与魅力，但毫不讳言，小小的屏幕使其光彩损耗和流失了大半。传统影院应在提高视听品质同时继续把握真正的发行话语权，那么视频平台可以作为某种题材电影的试水发行，小众电影的分流发行、亦或是青年导演小成本电影的萌芽。

　　流媒体进军产业上游的野心、电影观众的分众、传统院线加快改革升级，对于整个电影行业而言, 它代表着更为成熟的多元盈利模式, 以及更加充足的内容生产动力。这一切都是整个电影工业趋于完善的进程。我们任何人都无法拒绝和阻止这场变革，但观众永远可以保留自己选择观看方式的权利。（本文系首届浙江高校青年文艺评论大赛十佳作品，有删节）

　　沈育晓/文