遇到网络暴力，不做“沉默的羔羊”

　　随着网络越来越深入我们的生活，我们总能在网上发现一些不文明的现象，很多的还涉及人身攻击。虽然这是一个言论自由的社会，但网上骂人到底算不算犯法？如果有人骂人，法律又将如何处理呢？近日，桐乡法院就受理了一件因网上骂人引发的名誉权纠纷案件。

　　原告周某和被告杨某原为桐乡市某房产销售公司的同事，双方由于佣金分配问题产生纠纷，杨某还指责周某私自将其客户拉走。于是，双方在同事群中产生争执，继而从该群发展至其他微信群，矛盾迅速激化。2019年1月，杨某在一拥有近五百名业主的微信群中发布不利于周某的负面信息，对周某的名誉造成了一定的损害。周某得知后，将杨某起诉至桐乡法院，要求杨某立即停止侵犯名誉权的行为，并对其赔礼道歉，消除影响，恢复名誉。

　　在承办人第一次联系被告杨某时，杨某情绪激动，向承办人反复陈述虽然其在业主群中发表该言论，但起因是周某拖欠其佣金，并挖走其客户所致。在此后的调解工作中，杨某甚至以微信被盗为由，对侵犯言论不知情来推脱责任。

　　法院审理此案认为，公民的名誉权受法律保护，任何人均不得以各种形式侮辱、毁损他人的名誉。为此，承办人多次联系双方来法院调解，向杨某释明其行为的性质及危害性。在承办人的疏导下，杨某认识到自身行为的危害性并主动承认了错误，同时表示愿意向杨某道歉。

　　考虑到杨某对周某的名誉侵权行为范围尚且较小，仅局限于某一微信群中，鉴于杨某已退出该群，双方达成了调解协议，由被告杨某连续三天在其微信朋友圈中发布对原告周某的道歉声明，内容需经法院审核且不得屏蔽任何好友，为原告消除影响，恢复名誉，并承担本案诉讼费用。此外，承办人还告知杨某如不按约履行，法院将选择一家在本市范围内公开发行的报纸，刊登其道歉的主要内容，相关费用由被告杨某负担。同时，承办人也做了原告周某的工作，使周某主动放弃其余的诉讼请求。

　　在此后的三天中，承办人利用微信监督杨某的道歉行为，杨某也按约在其朋友圈连续三天发布了道歉声明。

　　很多人认为，在网络上说什么话都是自己的自由，可以尽情发表自己的观点，其实不然。网络上骂人实际上仍然属于一般侵权行为，只不过侵权的方式和载体比较特殊而已。所以，归根结底一句话：网络有风险，说话须谨慎，稍微不注意，官司找上门。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罗静之/文