钱江晚报 数字报纸


a0003版:特别报道

过分美颜算不算诈骗

  中国互联网协会信用评价中心法律顾问、北京志霖律师事务所副主任赵占领告诉记者,他认为粉丝对主播的打赏不属于付费观看直播,而是基于对主播的表演、相貌、声音、才艺的欣赏,或者其他因素,通过购买礼物而实施的赠与,粉丝与主播之间是赠与合同关系。打赏行为已经做出,赠与物已经转移,赠与合同已经履行完毕,通常情况下,作为赠与人的粉丝不能要回打赏。

  “合同法规定因欺诈而订立的合同可以依法撤销,粉丝以此为由要回打赏的难度很大。”赵占领说,这个案例中,粉丝要证明打赏完全是基于该主播的相貌,而没有其他因素,才可能要求追回打赏。

  此外,他认为主播美化照片是否构成刑事诈骗,关键看其是否以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取粉丝较大财物。如果美化照片目的只是获得更高关注度,尚不构成刑事诈骗。

  对此,有媒体评论说,“乔碧萝殿下”并不是个例,直播平台依靠美颜、滤镜、变声,从而“批量生产”网红主播的行径,大家早已见怪不怪了,甚至有调侃:“当主播,活人就行。”


钱江晚报 特别报道 a0003 过分美颜算不算诈骗 2019-08-02 钱江晚报2019-08-0200012 2 2019年08月02日 星期五