面对不该发生的悲剧,愤怒之余还应反思什么
本报评论员 张炳剑
![]() |
本报评论员
张炳剑
精神病人的问题显然不仅仅是个人及家庭的问题,更是一个社会问题。
面对不该发生的悲剧,愤怒之余还应反思什么
据南方都市报报道,11月5日中午,家住长沙市雨花区雅塘村汇城上筑小区的9岁男孩罗棋被陌生男子殴打并掐脖窒息而亡。事后得知,打人男子疑似精神病,身高约1.8米,重约200斤。在此过程中,多名成年人围观,直至嫌疑人父亲到来后才敢制止。
11月9日,该案有了新进展,据当地警方通报,目前犯罪嫌疑人冯某华已被依法刑事拘留。
此事激起广大网民的愤怒,大家显然是被最初在网上广泛传播的视频中的内容刺激到了。在视频中,行凶者的“残暴”和围观者的“冷漠”形成了强烈对比。网民在面对行凶者可能是精神病患者的现实时,内心除了对9岁男孩及其家庭遭此横祸表示痛心之余,大概也有不安和恐惧,还有对丧失社会安全感的担忧。毕竟,在类似的突发惨剧面前,如果少了社会成员的积极救济,那么谁也无法保证这样的悲剧不会落在自己身上。
如今,警方的调查已经证实,先前网传的所谓“30分钟多人围观无人阻止”的说法并非事实。小区监控视频显示,案发初始并无其他人员在场;约3分钟后陆续有群众经过并报警。13时49分,闻讯赶来的犯罪嫌疑人冯某华父亲与现场群众合力将冯某华控制。
隔着屏幕围观的网民,去指责暴力现场的旁观者的做法,总是显得有些苛责和轻率。事实上,现场情况可能远比我们通过屏幕获得的信息复杂,如果只因为视频内容就将其一棍子打死,显然是有失偏激和公允的。比如,在一篇报道中,就有当时在场的围观者对媒体说,刚开始以为是爸爸打儿子,就没有太在意。
第一反应愤怒是人之常情,无可厚非,但是,更重要的是不要在事情未明之前就轻易下结论。在互联网上,有些事情往往在短时间内不断反转又反转,这过程中你若在未经证实的情况下轻易下结论,就是走了歪路。
这种做法,虽然一定程度上对事件的调查有着倒逼的作用,但显然也会对事件中的一些人造成不必要的伤害。
对于一起悲剧,仅限于愤怒和指责是不够的,显然无法防范下一起悲剧的发生。虽然每一起悲剧的发生都有着特殊的诱因,但世间万物有普遍规律。我们需要做的是找到和剖析规律,以便防患于未然。
因此,如何有效防范精神病人所带来的危害,是这一事件值得我们思考的地方。精神病人的问题显然不仅仅是个人及家庭的问题,更是一个社会问题。如果把监护精神病人的责任全推给家庭,是不现实的。社会力量理应在其中作出应有的贡献,我们期待着这一天的到来。