云南小学生研究基因的课题获得第34届全国青少年科技创新大奖一事，已有进一步消息。

　　7月16日，全国青创大赛组委会秘书处发出声明，因为《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》项目违反了竞赛规则中“项目研究报告必须是作者本人撰写”的规定，撤销该项目的全国三等奖。

　　稍早前，第34届云南省青创大赛组委会办公室对此通报称，该项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力，项目研究报告不可能由作者本人独立撰写，决定撤销其云南省一等奖奖项。

　　7月15日，涉事学生家长陈勇彬公开道歉，承认自己过度参与了项目书文本材料的编撰过程，使用了大量生物医学专业术语，给广大网友和媒体造成了困惑与误解。

　　但是，事情到此就可以结束了吗？当然不能！

　　涉事学生父亲所写的情况说明，始终不承认项目涉及造假，先是表扬了自己儿子自幼就有“浓厚的科研兴趣”，进行该项目研究时“亲自实验操作”，然后轻描淡写地承认，自己“未充分掌握及领会组委会发布‘项目报告必须是作者本人撰写’的关键信息”，“给广大网友和媒体造成了困惑与误解”。

　　这时候还试图搪塞推诿，为自己的弄虚作假行为找借口！所谓“亲自实验操作”，想必已时过境迁，没有办法复原现场，成了一笔糊涂账。但是，“项目报告必须是作者本人撰写”这一规定，难道很难理解吗？这道小学生一年级水平的阅读理解题，居然连一个中科院研究所的研究员都读不懂，岂不是笑话？

　　退一步说，哪怕涉事学生的父亲真的不理解比赛规则，他自己承认的“代笔”行为，也是不折不扣的弄虚作假，难道这一点还需要有人帮他普及常识吗？

　　再来看，正常认识水平的人都看得出来，这一涉及基因与癌症研究的项目，远远超出一个小学生的知识水平和研究能力，为何从省级到全国大赛的评委却无人识破？评委们究竟是上当受骗了，还是其中有猫腻？

　　更可悲的是，省级、全国青创大赛组委会均已撤销该奖，却没有一个当时参与项目评审的评委现身认错。这已经很能说明问题。

　　实际上，这起事件只是冰山一角。目前，陆续有更多的人站出来，揭露全国青创大赛存在的弄虚作假行为。还有人指称，陈勇彬一家“基因”强大，儿子通过这种方式获得青创大赛大奖，还有一个女儿居然也是用这项课题获了奖。

　　面对这一乱象，倘若撤销个奖项就敷衍了事，那么不仅毫无公正可言，也难杜绝今后出现类似的造假行为。因此，撤销奖项应该只是一个开始，接下来还应彻查，调查清楚其中是否存在利益输送、金钱交易等行为。