一直以来，小区乱停车引发了不少矛盾，但很少有小区能找到一个解决问题的办法。不过，近日衢州一个小区的做法给了大家一点启发。

　　据钱江晚报·小时新闻客户端报道，衢州某小区的几名业主，在小区地面停车位已满的情况下，坚持将车辆驶入小区并多次不文明停车。经数次劝导无效，且明确拒绝签署文明停车承诺书，这几名业主在小区闸道口的车辆自动识别信息被删除，不能再开车自由进出小区。

　　这几名业主以通行权受侵犯为由，向衢江区法院起诉物业公司，最终被法院驳回。一审判决后，这几名业主上诉，又被衢州市中院驳回。

　　衢州当地法院审理认为，为确保小区消防安全，物业依据管理公约对违规停车车辆实施管理并无不当。这几名业主之所以失去进出小区的便利，系因其自身拒不承担文明停车的义务所致，由此导致的不利后果亦应由其自行承担。

　　这个判例对于解决一些小区停车难题有一定借鉴意义。据了解，该小区是一个老小区，车位严重不足，地面停车位仅有20余个，远不能满足业主的需求。同其他老小区一样，这个小区出现了抢车位、乱停车的现象，严重影响了居民正常生活。

　　为此，该小区物业尝试过许多办法，比如在小区道路上增加车位，对违停业主加强劝导，但收效甚微。

　　直到2019年，在部分业主的建议下，物业制定了《小区车辆管理公约（试行）》，并经投票获得了三分之二以上业主赞成。

　　该《公约》规定，小区地面停车位先到先得，停满后，有车库的业主需将车辆停入地下车库，无车库的业主需自行驶离小区。

　　《公约》还规定，对小区内违规停放的车辆，物业公司将进行文明劝阻，劝阻后仍不配合，报综合执法局、公安交警及消防部门处理，类似行为累计三次的，删除车辆的自动识别信息等。

　　《公约》经民主投票通过后，就对所有小区业主具有约束力，每个业主都须遵守《公约》中的条款。违反《公约》，就是损害所有小区业主的公共利益，就要承担《公约》中约定的相应责任。

　　这几名业主多次不按规定停放车辆，不听合理劝导，甚至经有关部门多次调停后，仍拒绝签署遵守《公约》承诺书。这样的做法，自然得不到法院的支持。

　　其实好多小区都对车辆停放有相关规定，也是经过业主投票通过的，等同于公约。所以，关键是要坚决落实相关停车规定，哪怕闹上法院，不能因为个别业主的胡搅蛮缠而动摇，让规定成为一张废纸。

　　这个案例也警示那些在小区里不按规定停车的人：法律不会支持他们侵害公共利益的行为。