近年来，未成年人文身渐成风尚。可是文身容易，清洗不易。每一次清洗，简直令人痛不欲生。多少文身少年为那段曾经的“轻狂放纵”，而“悔不当初”。

　　文身，真不是闹着玩的！由此带来的一些社会问题不可小觑。据《法治日报》报道，同未成年人整容一样，未成年人文身究竟该不该禁止，也一直是各界讨论的话题。今年7月，山东省莒县人民检察院，在梳理了今年办理的涉未成年人案件后发现，47名涉罪未成年人中，23人身上都有不同程度的文身，占比近一半。这样的情况在未成年人犯罪案件中并不鲜见，浙江省嵊州市人民检察院也曾对39名涉罪未成年人进行调查，发现其中28人有文身，第一次文身平均年龄为16岁。虽然文身本质是一种文化，与犯罪没有直接联系，但确实会给未成年人带来不良影响。而记者调查发现，现实中涉及“未成年人文身是否有限制”的问题，事实上“只要家长同意就行”，目前法律在这方面并没有相关规定。

　　在很多人看来，文身只是一种文化或者一种艺术行为，要不要文身是个人意志，文身因此有它的生存空间。现实生活中，一些未成年人在影视作品的影响下，盲目跟风效仿，在身体的不同部位文上图案，认为这样又拽又酷。殊不知，这种选择会在将来的就业升职上产生难以承受的一些后果。

　　未成年人选择了文身，即使没有误入歧途，也会影响日后的发展。按照现有的招考规定，参军、考警、国家公务员等一些特殊岗位，体检时身体有面积较大的文身会被直接否决。即便有的青少年很快后悔，以目前的技术想要清洗文身，也是一件费时耗力劳体伤财的事，并且可能无法彻底清洗干净。这种文身之后的清洗之痛，是一个未成年人无法承受的成长之痛。

　　尽管文身有种种弊端，但还是有一些未成年人受他人蛊惑去文身。报道的一些案例反映出，不少误入歧途的青少年通过文身建立“帮派意识”，由此可见，文身容易成为犯罪团伙拉拢未成年人的标签和符号。基于此，限制未成年人文身问题，家庭、学校、社会和司法机构已达成共识，认为各方都应尽到相应保护职责，不能再让未成年人文身一路裸奔。

　　事实上，眼下的文身行业由于缺乏相应的法律法规依据和职责授权，处于美容美发医疗“三不管”的尴尬境地。因此，一方面有必要明确执法部门，堵住监管漏洞，引导文身行业步入正轨；另一方面，有必要建立文身法律风险提示制度，在提供文身服务时审核对象身份、查明年龄。从长远来看，还应在未成年人保护法中作出禁止未成年人文身的规定。

　　对未成年人文身的认识，也需要一次“清洗”。今年7月，江苏省沭阳县率先立法，禁止为未成年人提供文身服务，不留死角地保护未成年人成长。限制未成年人“文身自由”，杜绝文身“失管”，宜早不宜迟。