央视在播的电视剧《人世间》火了。故事讲述北方某省会城市周姓一家的故事。上世纪七十年代末，，父亲周志刚在西南参加“大三线”建设，长子周秉义成为第一批下乡知青，长女周蓉追随诗人丈夫远赴贵州乡村，周家只留下小弟周秉昆与周母相依为命。

　　周家人的命运与时代变迁交织在一起。周秉义大学毕业后从政；周蓉获得博士学位后留校任教，后旅居法国；周秉昆与美丽又不幸的女子郑娟相濡以沫，经历下岗和“下海”……

　　周家的悲欢离合，引发了无数观众的共鸣。钱江晚报·小时新闻的评论员们今天也想议一议。如果你也有看法，欢迎在评论里告诉我们。

家庭与家庭之间，不必类比

　　本报评论员陈江：《人世间》的周家命运，与现实中的很多家庭类似。个人在时代洪流中裹挟向前，真的是“流水不争，靠的是绵延不绝”。

　　支援国家“大三线”建设的技术工人周志刚家庭，可以说是非常成功的中国家庭。家有儿有女，大儿子周秉义和女儿周蓉的事业发展都超出了父母的预期。身边有小儿子周秉昆，父母的头痛脑热都有他在照料。事业成功的孩子，是家族的“面子”；飞不远的小儿子贴心陪伴，是实实在在的家庭“里子”。

　　《人世间》的成功，说到底是戳中了现实家庭的痛点。用剧中人物的话说：孝顺的孩子一类用来“养心智”，另一类用来“养口体”，周志刚家庭齐全了，是样样不缺的成功家庭。人生若此，夫复何求？

　　“父母在，不远游。游必有方。”这是中国文化传统的道德要求，但在现实家庭中往往很难做到。远走高飞和留在身边永远是一对矛盾。因此话说回来，一个家庭是不是成功，取决于家庭对成功的定义，取决于你追求什么样的生活。所以，家庭与家庭之间，不必类比。抬头看天，低头专心过日子，就很美好。

就算孩子再普通，也是自己的骄傲

　　特约评论员胡欣红：《人世间》热播之后，其中蕴含的“恩”与“情”引发观众思考，父母对待孩子的方式也令人感慨。

　　随着生育政策的改变，多子女家庭渐成常态。手心手背都是肉，在主观意愿上，父母当然愿意平等对待每一个孩子。但由于每个孩子的禀赋习性不同，想做到一碗水端平并非易事。尤其是当不同孩子的“出息”程度相差较大时，如何对待孩子更是对父母的严峻考验。

　　父母要立足长远辩证地看待孩子。孩子有出息固然是为自己争光，过平凡人生但品性良好，也是一桩好事。《人世间》里，大哥、二姐双双考上了北大，后来忙得常年回不来。而老三周秉昆是家里最普通的孩子，却成了顶梁柱，担负起照顾父母的重任。现实中，类似情况并不鲜见。

　　父母要抱着平常心，平和地看待孩子，多发现孩子身上的闪光点。无论孩子有出息也好，普通也罢，都是自己的骄傲。

孩子是父母的唯一依靠？其实并不是

　　本报评论员高路：中年时希望孩子有出息，去大千世界闯一闯，完成自己未完成的梦想，到了晚年又希望孩子留在身边，有个照应。这两个要求，其实是矛盾的。

　　这时怎么办？电视剧里的父亲母亲是幸运的，因为还有个孩子在身边。可是，那些只有一个孩子，或者身边没有孩子相伴的老人怎么办？谁不希望儿孙满堂，膝下承欢呢？可是现实不允许，有的分隔两地，千山万水；有的工作繁忙，无暇顾及；有的因为条件有限，没有办法将父母接到身边。并不是不孝，而是无法兼顾。

　　什么样的孩子才是父母的依靠？其实这么问时，我们已经把候选的答案框死了。社会发展到今天，我们已不能一味从家庭里寻找养老问题的答案。养老问题需要在一个更大的社会视角下解决，用社会化的服务来化解养老问题的难点和盲点。