记得在本届世界杯开始之前，有媒体例行推出了《世界杯陪男朋友看球指南》，里面赫然写着关于“什么是越位”这个足球比赛中最复杂名词解释的恶搞答案：“一般解说员说这个球越位了，那十有八九就是越位了。”

　　而在看完了小组赛第一轮的比赛之后，大家应该会得出新的结论：在本届世界杯上，半自动越位识别技术（SAOT）说这球越位了，才是越位了。

　　首次采用SAOT技术

　　大冷门里抢足风头

　　一般“黑科技”引入足球比赛，尤其是在世界杯赛场上亮相，都会引发争议，无论是此前的门线技术、VAR还是这次在卡塔尔学到的新名词SAOT。

　　本届世界杯揭幕战，开场仅仅3分钟，新技术就给大家上了一课。当球迷都在为厄瓜多尔迅速攻破东道主球门发出感叹时，技术介入认定此球“越位在先，进球无效”。在转播画面中，3D动画重现了厄瓜多尔队进球前一只脚处在越位状态。

　　而在与沙特的比赛中，阿根廷队上半场被吹了7次越位，已超过了他们在上一届世界杯的越位总次数——6次。阿根廷有3个进球因越位被判无效。

　　要是换作之前通过裁判肉眼判断，甚至加上VAR视频回放技术，可能都不会出现如此频繁被吹越位的情况，可以说SAOT的存在让球员“探头必被捉”。

　　有了这些“黑科技”

　　世界杯“冤案”不再重演

　　不可否认，比赛中纯粹依靠裁判肉眼判断，出现误判的可能性很大。世界杯赛场上就有很多例子，最著名的三次错误判罚分别出现在1966年、1986年和2010年世界杯。

　　1966年世界杯决赛，英格兰队的赫斯特在加时赛第101分钟杀入禁区，射门击中上横梁又打中门线之后弹出。主裁判咨询边裁后宣布进球有效。英格兰最终赢得了世界杯。

　　1986年世界杯球王马拉多纳的“上帝之手”成了另一种永恒经典，1/4决赛阿根廷对阵英格兰的比赛上，马拉多纳用手把球攻入了英格兰队的球门，裁判判定进球有效。

　　2010年世界杯1/8决赛，德国对阵英格兰的比赛中，兰帕德禁区边缘踢出了一记完美的吊门，皮球打在横梁下沿弹进大门。从当时的直播可以看到，皮球整体已经越过了门线，但主裁却判罚进球无效，英格兰最终输掉了这场比赛被淘汰。

　　可以说正是这一系列错判，推动“黑科技”不断被引进，作为比赛的执法辅助手段。这些“黑科技”的出现，一定程度上确保了比赛的公正与公平，近几届世界杯“喊冤”的情况就越来越少了。

　　科技帮助球赛更透明

　　但依然要以人为本

　　就像网球引入鹰眼系统曾经遭到费德勒等著名球员的反对一样，足球领域内对于比赛中应用科技手段，始终有反对的声音。

　　很多足球圈内人士认为这些科技破坏了比赛的完整性、观赏性与竞技性，“比赛变得不连贯了，失去了足球比赛的特点。”同时也有声音指出这些科技手段导致属于竞技比赛一部分的“错误判罚”逐渐淡出赛场，有违比赛规律，“误判和遗憾，也是足球文化的一部分。”

　　其实所有的问题都可以回归到一句老话，“科技以人为本”。在丹麦与突尼斯那场比赛最后时刻，主裁判否决了VAR的提示，认为禁区内没有手球犯规。

　　国际足联裁判委员会主席、光头裁判科里纳此前曾经表示：“用科技手段辅助裁判员，会令足球更加公平，更加透明。”但科技水平再发达，最终做出决断的依然是主裁判。