钱江晚报 数字报纸


a0007版:小时·评论

“病毒学博士”造谣,必须严惩

  近日,一则“病毒学博士5天内2次感染不同毒株”的消息,引发舆论关注。

  2022年12月26日夜,一网民发布多条微博,称自己是北卡罗莱纳州立大学病毒学博士,工作单位为苏州工业园区疾病防治中心,五天内连续两次感染不同新冠病毒毒株,后在自己工作单位的P4实验室内通过快速基因检测确定毒株样本。

  随着我国疫情防控进入新阶段,奥密克戎病毒极强的传染性让很多人纷纷“中招”。“阳了”的人群之中,普遍都有症状,不少人还轮番遭受“水泥封鼻孔”“喉咙吞刀片”等诸多“酷刑”。尽管绝大多数人都抱着乐观的心态积极应对,相信疫情的阴霾会很快过去,但也不乏有人听到朋友圈中真真假假的“哀嚎”声,闻“阳”色变。

  在这样的情形下,“病毒学博士5天内2次感染不同毒株”的传言,颇令一些人恐慌。

  不过,经核查,该中心无此员工,也无P4实验室。经公安机关调查,该网民金某某系某便利店的员工,为博取关注,自行拼凑相关帖文,并杜撰身份信息发布至微博。

  原来如此。

  谣言很快被戳穿了,但网络不是法外之地。为了蹭热度无端造谣,不仅践踏了道德底线,更是严重的违法行为,理应依法严惩不贷。根据《治安管理处罚法》第二十五条规定:“散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款”。

  鉴于金某某虚构事实扰乱公共秩序的行为触犯了法律,公安机关已对其作出行政拘留处罚,可谓咎由自取。事情虽然暂时告一段落,但对于这种唯恐天下不乱的造谣,网友们纷纷呼吁不能止于行政拘留,理应严惩不贷进一步追究其刑事责任。

  值得一提的是,在这则谣言的发酵过程中,一些自媒体盲目引用甚至移花接木,也得有个说法。究竟是缺乏辨别力,还是为了热度根本就不加辨别,或是有意推波助澜煽风点火,值得引发深思。

  天下苦谣言久矣。假博士感染的是流量病毒,这些自媒体感染的又是啥病毒?对于这些明显有悖常识并极易引发恐慌情绪的言论,相关平台又是如何把关的?别让谣言像病毒一样肆意传播。


钱江晚报 小时·评论 a0007 “病毒学博士”造谣,必须严惩 2022-12-30 钱江晚报2022-12-3000010 2 2022年12月30日 星期五