姚明对江苏、上海两队祭出CBA历史上最大罚单后，痛心疾首地说，这是一个沉痛的周末。

　　他的痛心大家能够感同身受。身为中国篮球的掌门，上海队是他的前母队，江苏队有他的前队友，两队都源远流长，都诞生过中国篮球里程碑式的人物，一个是胡卫东，一个是他自己。

　　对两队的教练或队友网开一面，没有处以个人500万的顶格罚款，没有终身不得踏入篮球场，是不是有这层原因，我们不得而知。

　　我们知道的是，处罚结果出炉后，很多人的感受跟姚明和中国篮协有点区别，除了痛心，还有恶心，虽然已经恶心了好几天。

　　长三角包邮，苏沪一家亲。毫无疑问，江苏和上海队的三场比赛，被定性为消极比赛的第二、第三场，就是假球，篮球不是这么打的，他们水平不是这样的。

　　就算你连三步上篮都不会，但也明白，职业球员三番五次把球传到对方手里，输了球还满不在乎，是很侮辱人智商的。

　　消极比赛，战略性放弃，本身是篮球比赛的一部分，NBA球迷有个专用名词：摆烂。为了在NBA选秀中获得法国天才文班亚马，今年不止一个球队自甘堕落，尽量把自己的成绩搞差点。

　　但战略意义上的消极比赛、战略性放弃，跟上海、江苏队最后那90秒有本质区别：你可以有伤害性，但不能有侮辱性。

　　虽说人生如戏，全靠演技，但每一个演员都必须有起码的自我修养，上了舞台，就要对得起台下的观众，那是你的衣食父母；也要对得起自己的职业，那是你的做人节操。

　　江苏上海两队触犯众怒，怒提热搜，核心问题正出在演技太差，这不是我个人的评判。事发当晚各大社交平台上，群众的反应惊人一致。

　　那最后的90秒，我当时想起的是前几年很有名的恒大集团第三届职工篮球赛，全场都给亲自上场的老板许家印助攻，最终他独得30分，喜提总决赛MVP。

　　那场比赛的解说员评价，这是一场神奇的比赛，这是一场“伟大”的比赛，这是一场注定“载入史册”的比赛。

　　解说员最后给那场比赛的总结语是：如果你爱这项运动，请善待这项运动；如果你不爱这项运动，请有多远滚多远。

　　这个解说搬运到苏沪之战，没有任何违和感。场上队员手忙脚乱给对手送助功，老板场边捂着嘴窃喜，戏演到这个份上，侮辱性之大，人神共愤。

　　姚明开出的这张罚单，史上最严，但没有顶格，没有认定为假球，可以理解成给社会留最后一点悬念，给中国篮球留最后一层遮羞布。

　　从技术层面讲，认定是不是假球，有没有涉及金钱往来，有没有出现第三方身影，这超出了篮协的调查能力和职责范围，那得移交司法机关。

　　有球迷似乎很内行地说，要调查清楚是不是假球，工作量非常大，周期非常长。这属于故作高深，从技术上讲，哪有这么复杂。

　　以现今的侦查手段，追踪相关人员的轨迹，再调出电话微信和监控录相，水落石出很容易。

　　感谢现代科技的日新月异，现在是莫伸手，伸手必被捉。所以，我倾向于，这是一场没有涉及金钱往来的默契球、人情球，各方应该同心协力把戏演好，但态度嘻哈、演技拙劣、当场穿帮，赛场成了大型事故现场。

　　接受采访时姚明说，需要通过这起事件，来改变一些东西。这话意味深长，比总标的达1000万的罚单更有内涵。

　　很多年来中国足球形象不佳，中国篮球的水平其实不比足球高多少，跌出亚洲前三，奥运会参赛资格望尘莫及，也在打归化的小算盘。但篮球的小日子远比中国足球过得滋润，躲进小楼成一统，管你冬夏与春秋。

　　足球的毛病和问题，篮球全都有，有的甚至更突出。两者的区别仅仅在于，足球是开放的，有几斤几两全社会都看在眼里。篮球是封闭的，联赛没有升降级，里面再烂也能混，外面再好都进不来。

　　篮球似乎有隐身功能，对外界的批评和监督有免疫力。中国篮协甚至还有个道德委员会，但不接受社会的批评，也极少有媒体批评篮球界的假丑恶。篮球界出了问题更习惯于清理门户，主要形式是从严从重从快开罚单。

　　如果不是起于但不限于足球界的反腐，篮球界个别玩家顶风作案玩到枪口上，按篮协多年来的作派，能不能迎来这张史上最严罚单，还高度存疑。

　　但有一点可以肯定，是金子总会闪光，是脓包总会出头。中国篮球必须有所改变了，你自己不改，会有人帮你改。

　　新闻事件

　　4月17日，中国篮协认定上海队和江苏队季后赛第二场和第三场都存在消极比赛情况。开出了重磅罚单：取消上海、江苏两俱乐部本赛季成绩和参赛资格；核减两俱乐部联赛经费500万元；上海主帅李春江5年内中止注册教练员资格，江苏主帅李楠3年内中止注册教练员资格；江苏队总经理史琳杰5年内“禁篮”（限制从事与篮球相关的活动），上海队总经理蒋育生3年内“禁篮”。