日前，钱报记者接到热心读者反映，在逛凤起路时，看到附近有一块写有“孩儿巷 诗人陆游曾与居于此”的石碑，对其中“与居”一词产生疑问。

　　该读者认为“与居”为错别字，应为“寓居”。他建议，杭州亚运会举办在即，此地来往客流量又较大，石碑上如确为错别字，应及早改正，维护好杭州的城市形象。

　　那么，到底是“与居”还是“寓居”？记者随后进行了查证。

“与居”是古汉语的表达？

字典上没有“与居”“寓居”通用说法

　　近日，记者按照读者提供的位置，找到了这块位于凤起路上的石碑。该石碑在距离凤起路地铁站E口东侧约50米远的空地上，与之“隔路相望”的则是凤起大厦和凤起路地铁站F口，周围人流量较大。

　　记者在现场看到，该石碑上的“诗人陆游曾与居于此”刻于“孩儿巷”三字下方，且字体比“孩儿巷”要小一些。

　　记者随机询问了几名过路行人——

　　“平时只注意到上面的大字，‘孩儿巷’下面的小字倒是没太注意过。远看也不太看得清这行字。”经常路过此地的杭州市民廖先生说。和老伴儿带着孙女路过此地的乐阿姨也和廖先生有着类似反映：“平时倒只注意上面几个表示地点的大字，小字一直没细看过。”

　　在记者的引导下，几名市民又先后走近石碑细看，这才发现“端倪”，觉得“与居”二字有些奇怪，和自己常见的表达有出入。

　　“现在都说‘寓居’，但是不是古汉语里有‘与居’的表达？”廖先生有些犹疑。

　　翻阅商务印书馆出版的第12版新华字典，记者发现，“与”字共有“yú”“yǔ”和“yù”三种读音，作读音“yǔ”时，“与”字有介词“跟”、连词“和”的意思，也有“交往，交好”的意思，如“此人易与”“相与”等；还有“赞助”的意思，如“与人为善”；作读音“yù”时，则主要为“参与，参加”的意思，并无和“寓居”相类的词义。

　　而在这本新华字典中，“寓”则有“居住”“住的地方”“寄托，隐含在内”这三种意义，作“居住”意义时，可组词“寓所”“暂寓有人家”等，与石碑上想要表达的意思比较接近。

　　此外，在商务印书馆出版的第2版古代汉语词典里，“与”字也没有“住”或“暂住”“借住”之类的意思。

　　因此，从查字典的情况来看，市民廖先生猜测的情况并不成立。

专家：“寓居”一词古已有之

杭州市地铁集团表示将抓紧整改

　　“‘与居’的‘与’就是一个很明显的错字。在现代汉语词典和古代汉语词典中都没有‘与居’这个词。”浙江理工大学中文系副教授白晓萍说，而“寓”的原义就是“寄”，两者均有“客居”之意。所以像常见的“寄寓”一词，就属于同义复指。

　　其实，在不少典籍和地方志中，我们都能看到“寓”字的存在，这也可作为其词义的一种佐证。

　　《礼记》中有“诸侯不臣寓公”一句，寓公是指寄居别国的失国之君；不臣，即诸侯不将寓公视为臣属，而不可译为不接受统治。因此，此中的“寓”就是寄居、暂住的意思。而在很多地方志中，常常有“流寓”一栏，主要记述一些尚未获得流入地完整户籍，但受地方承认而有居留权的人的事迹。《辞源》将“流寓”解释为“寄居他乡”。《汉语大辞典》则解释为：“在异乡日久而定居。”可见，“流寓”的本质应该是离开本土而移居他乡。

　　陆游早期做京官时，住在杭州的石灰桥，那里曾是低级官员聚集之处，当时陆游的好友周必大也住在附近。后来陆游任“军器少监”一职后，又搬至孩儿巷一带，住了一年左右。“陆游是绍兴人，他的家仍在绍兴，杭州并非是其长久、稳定的住所，因此称为‘寓居’杭州。”白晓萍说。

　　至于为何会将“寓居”误作“与居”，白晓萍推测，可能是“寓居”与“与居”在杭州方言的读音上相似，口口相传间就容易产生错写。

　　“推广普通话对于减少错别字的产生应该会有帮助。另外，在了解词的含义的基础上书写，也可以尽量避免错别字的产生，如我们了解了‘川流不息’的含义后，就不易将其写作‘穿流不息’了。”白晓萍说，我们平时在公共场所遇到令自己产生困惑的字词时，也可以借助字典等工具去验证、查询。“有一双愿意发现的眼睛和一颗求知的心，都是很可贵的，这也是热爱杭州这座城市的一种表现。”

　　记者从杭州市地铁集团了解到，该处石碑是地铁建设时委托浙江省建筑设计院设计的，杭州市地铁集团表示已收到反馈，并抓紧安排，做好整改。