莫以网暴反网暴
特约评论员 胡欣红
女生曝光地铁大叔“偷拍”事件有了最新进展。四川大学表示学校对此高度重视,已密切联系属地警方及当事学生了解核实情况,将按程序依规依纪处理。
近日,广州地铁8号线上,一女子怀疑一大叔在偷拍自己,要求检查手机相册。在大叔自证清白的情况下,涉事女生仍将视频发上网,并称大叔是“猥琐老头”“难道我的权益没有受到侵害我就不用去维权了吗”……这种“莫须有式的维权”引发众怒。
面对汹涌的舆情,涉事女生通过其微博账号公开道歉,希望能够取得大叔的谅解。尽管当事者已经表示了谅解,但对于姗姗来迟的道歉,公众依然意难平,舆情也没有平息。
一桩小事演化成一场公众事件,相信涉事女生已经追悔莫及。但作为成年人,犯了错误就要承担相应的后果。不少人认为,如果先有缺乏诚意的公开信,后有姗姗来迟的道歉,就可以轻松完结如此恶劣的侮辱诽谤事件,如果这样的解决方式成为惯例,那将是对社会公平正义的亵渎。
在这样的情形下,四川大学表态将依规依纪处理,无疑是对舆情的积极回应,值得肯定。但是,具体如何处理涉事女生应该遵循法规,不能被舆情绑架。
一个已经成年的大学生,如此蓄意诬陷他人,当然不能以“她还是个学生”作为挡箭牌,逃避她应该受到的惩罚。女生的一系列操作不只是有悖基本的道德规范,业已对大叔造成了人格尊严的伤害,更涉嫌侵犯其隐私权、名誉权、肖像权等,理应承担相应的法律责任。
就在前几天,司法部门出台了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见(征求意见稿)》。涉事女生究竟应该接受行政处罚,还是刑事处罚,具体的定性需要司法部门的专业认定,不能仅凭网友的好恶来决定。同样道理,学校的后续处罚也不能一味盲从网络舆论。通常情况下,学校理应参考司法部门的裁定进行处罚。如果涉事女生被追加刑事处罚,当然就没有资格继续深造了。反之,如果只是受到行政处罚乃至更轻的训诫教育,高校也没有道理一开了之。
女生网暴诬陷大叔被反噬,固然是她本人自食恶果,但如何惩处必须恪守法规。否则,极易陷入用网暴的方式来反网暴的恶性循环。