防范校园小卖部薅羊毛
特约评论员 胡欣红
近日,广东肇庆市怀集中学的小卖部因其高昂的拍卖价格引发关注。150平方米小卖部,评估价385560元,挂牌价385560元,最终以5年9430560元的价格被租了出去。
公开资料显示,该小卖部位于县城中心,人气兴旺。负责小卖部人员招聘的工作人员表示,怀集中学只有一家小卖部,主要面向校内师生,基本承担了校内寄宿师生所有的生活所需。据悉,怀集中学是肇庆市一级学校,共有学生8300多人、教职工632人。按照这样的人口密度和学生购买力,有网友粗略估计了一下,认为5年租金超900万基本上在商家的可承受范围之内。
既然如此,一个通过公开招租竞拍的小卖部,为何会引发质疑?
事情或许没有这么简单。
早在2019年,教育部等部门出台的《学校食品安全与营养健康管理规定》中,便明确要求“中小学、幼儿园一般不得在校内设置小卖部、超市等食品经营场所”,之后又屡屡强调“中小学校原则上不内设小卖部”。三令五申之下,怀集中学何以还有小卖部,理应有个说法。
退一步讲,即便怀集中学的小卖部是依法取得许可的,如此高的租金同样值得商榷。
众所周知,校园小卖部的设立目的在于更好地服务学生,方便学生购买生活用品等。但问题是,现在的中小学校出于安全等考虑,大多实行封闭和半封闭式管理,校园小卖部便成了独家经营,垄断之下自然容易滋生种种问题。很多过来人或多或少感受过校园小卖部的招数:服务态度差,价格特别贵……正是基于这样的“经验”,一听到“天价小卖部”的消息,就不由得令人担忧学生会不会“挨宰”。
值得一提的是,校园小卖部拍出“天价”并非个例。几年前,“湖南一中学小卖部3年承包权拍卖出320万元”的消息,曾引发持续关注。这间校内小卖部面积仅约100平方米,年均每平方米一年承包价超过1万元。有网友惊呼:“这个价格就是放到北上广深的商业街也是比较高的。”
“羊毛出在羊身上”,如果校园小卖部经营权“价高者得”,经营者会不会把高成本转嫁到学生头上?这正是公众最担心的,亟待释疑。
在商言商,只要小卖部卖的商品价格合理,不强买强卖,适当盈利,也无可厚非。但如果不是走薄利多销的路子,而是利用得天独厚的“优势”动歪脑筋,或者还有其它“猫腻”,那就必须严加防范。