午休收费
不应让学生买单
本报评论员 项向荣
近日,广东东莞一学校“学生趴桌午睡每学期收费200元”一事引发网友热议。据报道,学校向家长们开出的午休费用如下:每个学生每学期趴睡200元,教室午休垫躺平360元,午休室床位680元,均自愿选择。该校工作人员表示,收费经过当地有关部门批准,并作为课后老师的看管费用,每天2元,自愿缴纳。如果不参加,也可以回家午休。
对于此事,有网友认为,趴桌睡又没有成本,难道中午在自己的教室里休息一下都不行?也有一些人支持学校的做法:既然已经公示价格,并非强制收费,学生可以根据需要,自愿选择适合自己的休息方式。
事实上,收午休费导致的不满与争论一直存在。早在2013年,广东珠海就有小学生家长因不满学校收取每天1元的“趴桌午休费”,在网上曝光。经媒体报道后,当地官方回应称并非乱收费,但还是叫停了这一项收费。此外,洛阳某学校也曾因每月收取学生8元午休费而引发争议,最后学校退还了午休费,并将相关责任人停职处理。当时学校给出的理由是“误读了相关政策”。
对于学生午睡一事,更多人认为,学校应该提供免费的休息场所,并且统一标准,制止趴睡的方式。一来趴睡这种午休方式,对于生长发育中的孩子们来说并不适宜,不仅很不舒服,而且影响健康;二来学生家长的收入水平参差不齐,条件好的学生会选择睡床,稍差一点的会选择打地铺,更差的只能选择趴睡。这容易给学生幼小的心灵打上“人分三六九等”的烙印,从而产生攀比心理。而这些,都是现代教育应该避免的。
另外,学校有没有承担学生午休的责任和义务?这个认识应当随社会发展而变化,在城市面积大幅扩展、社会高度集约化的今天,让中小学生回家去午休并不现实,还会带来安全等一系列问题。有条件的学校为学生提供午休合情合理,并不能认为这是额外的职责。包括杭州等城市在内的一些学校,为了不让学生午休时趴睡影响身体发育,尝试免费设置午休椅、午休床,收到很好的反响,也温暖了家长和学生。
当然,大部分学校完全有能力为学生提供午睡的便利,笔者也并不完全反对类似的校园服务。笔者认为,如何给管理午休的老师发津贴,应该由教育主管部门和学校来解决,这笔钱不应让趴桌午睡的学生买单。