钱江晚报 数字报纸


a0015版:潮新闻·评论

保护环境
不能止于收费

  近日,武功山又“出圈”了。这次不是因为金顶日出,而是因为环境和收费问题。据报道,有游客徒步武功山,被收取10元卫生费。然而,喝完的矿泉水瓶、塑料袋子等垃圾依旧未及时清理。当地工作人员称,游客徒步经过沈子村,造成乱扔垃圾情况严重,因此收取10元卫生费,由村委会安排人员进行清理。

  相关消息引发热议:游客路过景区,村委会是否有权收取卫生费?程序是否合规合法?费用是否用在了环境卫生维护上?

  根据公开资料显示,武功山为5A级景区,门票价格为70元。从沈子村登山口开始的这条户外徒步线路,不在景区管辖范围之内,游客走这条线可以省去门票钱。今年受“特种兵旅游”热潮影响,武功山景区徒步游人气高涨,吸引了不少人前去攀爬,一些游客随手乱扔垃圾,造成了一定的环境污染。

  基于徒步游对村民承包的土地及周边环境造成的影响,沈子村村委会开会讨论决定,收取卫生费,安排人员负责处理垃圾,并已上报镇里备案。因此从8月份开始,该镇辖区内的三处登山口沈子、东江、堎头,每一处都会收取10元卫生费,用以维护徒步线路的环境卫生。

  换位思考,便不难理解村镇收取卫生费的初衷。但收费不是目的,不是为收而收,而是要将其真正落实到位。从报道来看,卫生费收取已经两个多月,但情形并未明显改观,一些区域的水瓶、塑料袋、奶茶杯、纸巾等仍然随处可见。这难免让人怀疑:垃圾是不是及时清理了?卫生费是不是真正用在了维护环境卫生上?倘若是以保护环境的名义行变相收费之实,从而演绎出“要从此山过,留下买路钱”的武功山版本,则会令社会大众失望。

  平心而论,谁也不愿意看到一个被垃圾污染的景区。除了武功山,国内不少景区都遭遇过垃圾的困扰。对管理方而言,维护需要投入大量的人力物力财力,何况武功山这种情况特殊的徒步线路,清理维护的难度可想而知。但既然收了费,就要探索出切实可行的管理办法,设置垃圾桶投放数量和点位,加强监管,加大巡查力度,接受广大游客的监督。

  显然,爱护景区环境,不能止于收取卫生费,更不能一收了之。事实上,爱护环境、破解景区垃圾困扰人人有责。管理方不管有没有收费,都有维护环境卫生的责任。游客也应敬畏自然,提高文明素养,不做大煞风景的事。如此,景区与人,美美与共才会长远。


钱江晚报 潮新闻·评论 a0015 保护环境
不能止于收费
2023-10-13 钱江晚报2023-10-1300012 2 2023年10月13日 星期五