AI技术应用
该有法律底线
本报评论员 高路
赵本山用英文演小品、郭德纲用英文说相声、范明用英文演戏……近日,多个明星开口说英语的视频引发关注。仔细了解后才知道原来是人工合成所致,这声音以及与演员口型、身体语言的契合程度之高,让人一时有点不知真假、时空错乱的感觉。
不仅有中国的明星飙英文,网络上也传播着不少外国明星用中文接受采访的视频,如泰勒·斯威夫特、安妮·海瑟薇等。有的甚至脱离了原本的内容,仅使用明星的脸,再加上创作者的声音和内容,直接让安妮·海瑟薇唱起了“东北rap”。
乍一看,这是挺好玩的一件事情,相声小品演员飙英文,外国明星唱二人转,AI技术似乎颇具幽默细胞。但冷静下来思考,发现里面涉及的问题挺多。明星的脸自然不是想用就能用的,人人都有肖像权,乱用明星的肖像就涉嫌侵权。无论是郭德纲的相声,还是赵本山的小品,都是他们的作品,并享有著作权。视频作者如果想要使用,必须经得明星本人同意,并取得授权,不问自取那就会侵权。
借用AI技术进行如此的换声操作,那背后隐藏的灰色产业链值得警惕。试想一下,今天拿来只是说两句英语相声逗逗乐,那明天要是改做广告,说某某产品质量好,那你是信还是不信?更有甚者,要是有人借明星之口说一些有损公共利益的话,那受害的就是社会了。
再往深一步想,借用AI技术可以模拟明星,那自然可以模拟其他普通人。借用你的声音和头像,直接嫁接到现实的生活场景,面对足以以假乱真的AI技术,大多普通人并没有什么辨别能力,很大程度上会被动地接受。如此操作就会为本已打击困难的网络诈骗,埋下更为严重的社会隐患。
技术进步如果被恶意应用,其带来的界线混乱将导致严重的信息失真,破坏了基本的社会信任机制。平台放任这样的视频流传,虽一时博取了流量和关注,制造了短期的热度,但从长期看,透支的则是平台的公信力,并最终侵蚀了平台的生存基础。
AI技术本身不是问题,关键是我们如何加以正确合法地应用。面对AI换脸和换声带来的挑战,有关方面需要及时作出应对,该禁止的禁止,该标注的标注,不能让这般造假视频浑水摸鱼。