豪车男错在哪,法律意识淡薄
本报评论员 王彬
豪车、插队、砸车、辱骂、71岁老奶奶、孩子……因为这些“关键词”的存在,基本勾勒出了那位男子“无理搅三分”“盛气凌人”“以强凌弱”的基本画像。双方身份和行为的强烈反差,也触碰了公众的那根敏感神经。再加上此事的是非对错相当明确,公众情绪容易被更快点燃。
就这样,一起个体失序事件就自然成了舆论风暴眼。对于此事,网友的愤怒、舆论的关注所彰显的本质,还是对法治和正义的呼唤。
现在,“豪车男子加塞砸车”事件已经被事发地的警方盖棺定论。双方因通行顺序问题引发纠纷,豪车男子拦车辱骂并用拳头打砸小轿车(车里有71岁的奶奶和她两位亲人)引擎盖,导致引擎盖凹陷的行为属实,警方对其作出行政拘留10日并罚款500元处理。
这样的处罚合乎法律,因为男子拦截车辆、砸引擎盖的行为确实违背了治安管理处罚法相关规定。同时,这样的处罚也合乎情理,契合了群众对朴素正义的期许。
一个个体在公共空间里如此嚣张跋扈,侵犯了他人的正当权益,无论是道义还是法律上都站不住脚,这也是法治社会、文明社会的应有之义。
但该事件中的男子好像并没有理解舆论为什么会如此愤怒的原因所在。此前,警方曾试图进行调解,老奶奶的态度也很明确,希望该男子公开道歉。但该男子认为,舆论给他造成的伤害特别大,他感到很难受。
明明是他加塞在先,却还要骂人,并且砸人家车,结果现在他还委屈上了。这不就是典型的“倒打一耙”吗?但愿这个处罚结果能让这位男子明白,自己到底错在哪里?法律意识淡薄!
该事件引发舆论关注后,可以让更多人知道:在公共场合必须遵守法律法规和公共秩序。对待他人,什么是可以做的,什么是不可以做的。它可以强化人们在公共场合的法律意识,让大家的行为变得更加合法合规、更加文明有序。
同时,我们也注意到,在广大正义的声讨中,也藏着一些人肉搜索、地域黑和网暴等行为。需要警惕有人浑水摸鱼,打着理性和正义的旗号,行的却是违法的事情。一定要明确,对法治和正义的追求,绝不能偏离正轨。
我们抨击豪车男的行为缺乏公共场合的法律意识,同时自身也要守住网络评论的法律边界。