“五一”假期临近，部分高校出于学生安全考虑发布通知，严禁以班级、学院名义组织外出旅游，也反对学生自行组织租车外出、团体旅游，有的高校要求学生外出及回家须向班主任履行请、销假手续。同时，不少学校建议学生“与家人朋友结伴出行”。

　　“五一”前夕，高校提醒学生注意外出旅游的安全问题，当然无可厚非。基于假日出游人从众的场景，不允许以班级、学院名义组织外出旅游，或许也可以理解。但是，大学生是成年人，理应有自行组织出游的权力，学校无权以安全的名义横加干涉。对此，网友们纷纷认为部分高校管得太宽了，不满这种家长式的管理。

　　与同学结伴而行本是一桩美妙的事，禁止大学生“五一”自行组团旅游，于情于理于法皆不通。既然如此，部分高校何以还发布这种莫名其妙的禁令呢？

　　其实，高校此举也有难言之隐。在不少家长观念里，高校都要对学生的安全负责。孩子在学校出现安全问题，高校当然责无旁贷，即便自行外出遭遇不测，学校似乎也难辞其咎。在担负“无限责任”的情形下，学校究竟该承担怎样的责任，很多时候并不容易厘清。

　　为了杜绝安全隐患，学校禁止大学生“五一”自行组团旅游，便成了最“省心”的办法。但问题是，这种一刀切的严管举措，真的就能让大学生们不再自行组团了吗？

　　更有甚者，居然还有高校提倡学生“五一”假期就在校内活动。据网友报料，自己所就读的高校实行“学生网格化管理”，要求报备假日期间的所在地，若旅游出省要跟学校请假“才能去”。大学竟然因为担心学生外出旅游可能出事，搞出“非必要不外出旅游”式的大招，实在令人无语。

　　翼下小鸟难高翔，圈内雏驹无远方。从限制挂床帘到不准自行组团旅游，部分高校打着安全的幌子，其实是为了自我免责。学生们可以理解学校为自己的安全着想制定的一些规定，但不可能接受这种一刀切的做法。

　　谁都不愿意外出旅游出现意外。作为负有安全教育职责的学校，应在自己能力所及的范围内对学生进行安全教育，提醒学生不探险野景区、不乘坐黑车，包括提醒学生购置意外保险等。另一方面，大学生作为自身安全责任第一人，也应当增强风险意识。不管如何，安全问题不能靠简单粗暴的禁止或管制来解决。