免赔近12万元,并非在纵容
本报评论员 高路
打碎标价近12万元的瓷瓶,竟然可以免赔,这让不少人大跌眼镜。
“五一”假期,在山东淄博国艺馆文化艺术馆内,一小孩打碎了一个标价11.6万元的华光陶瓷花瓶。庆幸的是,相关负责人表示:瓶子碎了的确可惜,但孩子确实不是故意的,没碰着孩子就是万幸了,全额免赔。
照理说,打破了人家的东西就该赔,何况是这么一件珍贵的艺术品。花瓶是孩子亲手推翻的,理应为自己的行为负责。其父母没能提醒孩子,对孩子的行为疏于监管,同样负有责任。未成年人没有赔偿能力,自然该由其父母作出赔偿。
展览主办方也存在考虑不周、管理不力等责任,如此珍贵的展品,就应该好好防护陈列。这么一件易碎品,就这么大大咧咧地摆着,不免过于草率。
由此看来,既然大家都有责任,自然不可能让孩子独自承担,所以,主办方作出这样的决定也可以理解。
有网友对免赔不满,更多的是对教育方式的不认同。他们认为,这样的处理会纵容熊孩子和他们的家长。很多家长习惯于拿孩子当挡箭牌,为自己开脱,拿“他还只是孩子”当作规避处罚的借口。这种不负责任的态度和做法,应该齐声反对。
网友的意见应该引起家长们的重视,不是每个商家和管理方都认可免赔这样的做法。行为规范和行为约束是孩子成长教育的重要组成部分。要从小对孩子进行正面引导,让孩子知道什么事能做什么事不能做。要告诉孩子问题的严重性,有时候一个微小的行为,会造成无法挽回的损失。
惩罚从来都不只有金钱一种方式,免除赔偿也不意味着对不守规则者的纵容。相信经历这件事以后,无论是孩子还是孩子家长,都会对规则意识有了更新更深刻的认识。因为,守规则其实是对自己的保护,这是避免自己陷入被动的一种预防和避险方式。
大家应该给和解、宽容一点空间。主办方自然知道法律一定会支持他们的合理索赔要求,之所以没这么做,除了知晓自己也有部分责任以外,更多的还是不想让孩子背负过重的负担。这种对孩子心灵的照顾,远比追求物质利益的结果更值得点赞。
主办方的这一决定释放了对游客的善意,损失了一件花瓶,赢得的却是喝彩。还有比口碑更重要的事么?有这么多人关注点赞,受益的又是谁?所以有网友感叹:淄博文旅又赢了。