本报讯 2003年，老漏向老高借了5.6万元的赌资，至今未还。老高来到法院，要求法官为其主持公道。可没料到，法院不支持他的诉讼请求，并要收缴老漏欠他的5.6万元。

　　4年前，好赌的老漏来到老高开设的赌场赌博，总共赌了三次，老漏赌资捉襟见肘，向老高借了5.6万元赌资。因为老漏一直没还钱，等不及的老高找到老漏写了张借条，写明欠老高5.6万元，利息10％，借期一年，2004年3月10日归还。

　　眼看约定的还款日期到来，老漏仍没动静，老高多次进行催讨。双方坐下来谈了谈，老高最后同意利息可以减少点，4000元一口价，老漏也答应2004年10月先还3万元，年底再还3万元。

　　不料，老漏再次食言，至今分文未还。老高向法院起诉，要求“还钱，还利息”。一审法院觉得老漏欠债就应该还钱，所以支持老高的请求。

　　老漏不服气，认为借款是赌债，赌博本身违法，要受刑罚处罚，所以赌债不受法律保护。

　　杭州市中级人民法院查了查，老高承认这笔钱是他在开赌场时，以赌资的形式出借给老漏的，并从中抽头，而且老高在接受公安机关讯问的时候，也承认了5.6万元为赌资。

　　法官说，上法院讨赌债，这还是头一次碰到，当事人不知道赌博款是不受法律保护的，所以要驳回老高诉讼请求。同时法院还作出裁定，收缴老漏参与赌博向老高所借的5.6万赌资，对老漏罚款500元。

　　（文中老漏、老高皆为化名）

　　本报通讯员 钟法 本报记者 孙燕