本报北京专电 昨日在清华大学召开的浙江卫视2007大学生音乐节校园音乐论坛充分显示了代沟的巨大性：先是众多嘉宾“高高在上”地对今天的校园音乐表现出或多或少的失望，随后大学生和记者进行“反击”，认为自己的作品不错，选择更没错。

　　昨日的论坛请来了高晓松、金兆钧、许晓峰、张鸣、王小峰、曾子航、谭飞等来自各界名人，还请来了喜爱音乐的大学生和众多记者。主办方试图就此次大学生音乐节及“第三次校园音乐浪潮”能否出现进行一次激烈的讨论，而在7月8日，浙江卫视2007大学生音乐节纪念恢复高考30年两岸校园歌曲经典演唱会将在北京大学百年纪念讲堂举行，届时观众将听到罗大佑、李宗盛、齐豫、老狼等人的歌声。

　　论坛的上半场无疑是属于高晓松的。1994年的“第二次校园民谣浪潮”出现了《同桌的你》、《睡在我上铺的兄弟》等经典校园歌曲，高晓松说自己那时候还是一颗“螺丝钉”，但没想到这颗“螺丝钉”也能分泌荷尔蒙，“而在此之前的歌曲要不是歌颂“大机器”的，要不是讥讽“大机器”的，就是没人写过‘螺丝钉’。” 他颇自豪地说，他们那个时候大学生唱歌是为了荷尔蒙，而与唱片工业无关。

　　一名北大学生站了起来，他先是举了罗大佑、李宗盛这两人，说“这两人的歌曲里面有一种精神，但1994年那次‘校园民谣浪潮’似乎没有什么核心的精神”，高晓松似乎对“精神”这个词很烦，他先是声明“我们主要是写歌的，‘浪潮’是社会上的影响力”，随后开始解构“精神”这个词，“写歌这东西光靠精神是不行的，还得靠手艺。当时产生了大量摇滚乐，到后来不是都没了吗？所以光有精神是不行的，还得有手艺。当时有的艺人，虽然没有精神，但写了一点人的东西。”

　　有记者问他如何看待此次大学生音乐节提出的“第三次校园音乐浪潮”这一概念，高晓松轻轻避过：“那是唱片工业和媒体的事，我只有写好我的歌就行了。”

　　寡言的资深媒介人王小峰说，“校园音乐从一开始的忧国忧民，到后来的风花雪月，再到后来既不忧国也不风花。我不知道，不知道他们在想些什么？”他还说，他没看到反映今天校园生活的校园音乐作品。而前段时间因为“辞职风波”而名声大振的中国人民大学教授张鸣在发言的时候说，自己也不知道为什么主办方要请他来参加这个论坛。随后他讲了一段对今天教育体制的看法，并对今天高校内的一些现象表示了失望。

　　不过一名女记者的发言打破了这种一边倒的局面。她拿起话筒问台上那些刚才还在发表不满的嘉宾：“今天一群有年龄代沟的人在这里讨论与自己年龄不相符的校园音乐，但那些大学生为什么没有发言的机会呢？”她的话博得了众人特别是在场大学生的一阵掌声。她说“周杰伦的歌曲就是好听”，并坚持认为：“如果内地音乐界拿不出好东西来叫我们怎么夸你们呢？”这名女记者的话让众人有点尴尬，却一下子改变了论坛的气氛。在随后的提问中，一名北大学生发表了自己的疑问：你们都是些四、五十岁的男人，却凭着自己的语境和主观感受谈大学生的音乐。他还对论坛的主题“寻找失落的旋律”发出了疑问，认为这不是从今天的大学生的角度出发的，而是从上一代人的角度出发的。

　　又是一阵热烈的掌声。——这就是两代人之间的代沟。

　　本报记者 裴建林