本报稿件见报后，镇海文管会的文史专家们一直在文献资料中搜寻鳌柱塔的蛛丝马迹。5月14日，文史专家们终于有了发现。

　　天一阁一本明代嘉靖39年（1560年）的《宁波府志》，收录了招宝山威远城的一张木版画，画中威远城城墙内，赫然立着一座小塔。图上没有标注小塔名称，隔着甬江，遥遥对望的竹山堠也有一座小塔状的建筑。但文史专家们判断，从竹山小塔的绘法看，更像一座灯塔。

　　《宁波府志》中记载着这么一段话：“山如戴鳌环负，城堡为河图状，议者谓于山巅及竹山，对建两塔。耸矗霄汉。金塘三仙人峰，屏列森秀，则天启图书之丽。益有以阐人文之盛，而才贤辈出为邦家之光。盖不特修饬武业，亦以敷殚文教。是有待而为者也。”

　　文保人员说，这段记载清晰描述了当时的招宝山、甬江口风光。文中说，当时有人提议在山顶和对岸各建造两塔，与金塘一带的山峰相映成辉。按照修志规则：有则添之，无则待之。因此，招宝山上的宝塔确实存在。