俗话说，一个好汉三个帮。可有的事情，不是帮忙，就能帮好的。

　　诸暨的一位检察官，就讲了这样一个案子：4个铁哥们中的一个犯了法，为了逃避刑责，找了另外3个朋友，4人互相配合做起假口供。没想到“计划”失败，眼看四个人都要刑拘，有一个慌了，找到了警察……

他栽在了16万双假袜子上

　　今年30多岁的陈某是诸暨人，在当地经营袜子生意。

　　生意难做，陈某动起了歪脑筋。去年春天，他进了一批假冒耐克、阿迪达斯、安踏、李宁等大品牌的袜子，贴上相应的商标，准备转手倒卖。

　　很快，诸暨工商部门查到了他。当时一共查扣假冒名牌的成品袜16万双，另外还有假商标440500只。

　　16万双假冒袜子和大量的假商标，折算起来的非法经营额就达到了10多万元。

　　这个案子的数值已经不小，不仅仅是工商部门的经济处罚即可，公安部门随即接手。

3个朋友帮他做假口供

　　听说可能被追究刑事责任，陈某慌了。

　　后来，有人给他支了这样一招：听说只要非法经营额不超过3万元，一般不会被追究刑事责任，案子会退回工商局，最多罚款了事，你多找几个人帮你“分摊”一点不就可以了？

　　有此“妙招”，陈某想到了自己的3个好兄弟朱军、朱校、朱兴（均为化名），他对大家说，“我们一起去公安那里说一下，说这家袜子包装厂是我们4人合伙经营的，每人出资2万元，利润平分，这样涉案金额平摊到每人头上不到3万元。那我也就没事了。”

　　3个兄弟一口答应。“大家关系这么好，能帮自然要帮，案子退回到工商局，他不用坐牢，我们最多罚点款，钱他自己会出的，又没什么事情的。”朱校说。

　　去年12月8日，陈某接到公安机关通知后，赶紧给这3个朋友发短信，串好供，然后去公安机关做了笔录。

　　第二天，朱某等3人也被公安机关传讯，他们分别照着陈某的要求，做了假口供。

罪行是不能分摊的

　　让这四兄弟没想到的是，就在当天，他们都因涉嫌假冒注册商标罪而被刑拘。

　　眼看大事不妙，朱兴第二天向公安机关和盘托出。随后，其他人也向公安机关承认串供。

　　但错已铸成。

　　现在，诸暨法院以假冒注册商标罪和妨害作证罪，判处陈某有期徒刑一年，缓刑两年，罚金5万；朱军、朱校也分别因犯包庇罪，判处拘役6个月，缓刑1年；朱兴犯包庇罪，因有立功情节，免予刑事处罚。

　　那么陈某原先想找几个兄弟“分摊”罪行的想法有道理吗？

　　侦办此案的检察官说，这种想法，完全错误，“即便按照他们假口供说的那样，厂子是四个人共同开的，那他们也属于共同犯罪，而其犯罪所涉的金额，并不能分摊掉的。”