昨天，《中国青年报》刊登了通讯《一个西部县的15年免费教育账本》。陕西省府谷县2010年启动12年免费教育，惠及全县普通高中、职中学生，不仅免收所有高中、职中生的学费、杂费和课本费，还继续对全县寄宿生给予蛋奶补贴。去年，府谷县又将学前教育纳入免费教育，实行15年免费教育政策。

　　这是一个温暖的账本。从这个账本上，可以看到15年免费教育政策为当地贫困家庭卸下了沉重的包袱，享受着教育公平的阳光：一个两次丧夫的单身母亲，她的两个孩子所享受的免费教育，等于这位母亲半年的收入！账本还记载着府谷县从县级领导到教育、财政等部门为落实15年免费教育政策所做的种种努力。许多温暖的故事、温暖的细节构成了这个账本——府谷县15年免费教育政策，发端于2007年冬天，县长张惠荣在下乡调研时看到寄宿生的饮食状况后，很受触动，“触动”的结果是，县里决定给学生发伙食补贴，“一个娃娃一天给补上一元钱，一周给吃上一顿肉，再给补上一次鸡蛋。”

　　不怕别人笑话，读这篇报道时，差一点眼泪都下来。虽然理智告诉我，这些是政府应该做的，是政府职责范围内的事情，但内心还是涌动着暖意。“娃娃”，就是孩子。把全县的学生，都当作自己的“娃娃”，有这份感情，才有这个温暖的账本。湖北麻城的学生，也是“娃娃”，但是，麻城的几代“娃娃”，连“免费课桌”都“享受”不到！这样的事情，能叫人心里结冰。

　　国家实行9年义务教育，管的是小学到初中毕业；15年免费教育，从幼儿园管到高中毕业，需要地方财政作后盾。府谷县经济实力在西部比较突出，但放在全国，还只是个温饱水平。全国多少比府谷富裕的县市，都想到增加教育的投入了吗？同是陕西省的宁陕县，要比府谷贫困得多，也实现了从学前到高中的15年免费教育，所有学龄前儿童将可以免费上幼儿园。麻城也不富裕，但是，去过麻城采访的记者说，麻城的政府大楼一点也不“穷”；至少没听说麻城的公务员要自带办公桌上班。是否增加教育投入、改善民生，很多时候，不是有没有钱的问题，是有没有心的问题。

　　报道说，后来担任县委书记的张惠荣，是府谷县免费教育政策的主要推手；张惠荣从政前是教师，对学生有特殊的感情。如果麻城或别的什么地方的家长、学生读到这篇报道，会不会羡慕府谷有个好县长、好书记？会不会怨自己命不好，没有投胎到府谷？府谷产煤，有很多外来打工者，他们的子女在府谷上学都享受到跟本地学生同样的待遇，会不会有人看了报道就带着孩子去府谷打工？一个府谷县肯定容纳不了这么多人，有限的财政力量也承受不了。

　　很想去府谷看看——教育公平，减轻了贫困家庭的生活压力，给他们以温暖和希望，府谷的社会和谐度是否比较高？治安事件的案发率是否比较低？用于“维稳”的费用是否比较低？府谷的警察用不着装备带铁刺的防暴装甲车吧？府谷官员坐的是什么牌子的小车？

　　如果答案是肯定的，别的地方是否愿意向府谷看齐呢？

　　偌大一个中国，一个或几个张惠荣远远不够；一个或几个温暖的账本，其热量远远不足以推动整体的进步。