上海一名孕妇在经过邻居家门口时，一只未牵绳的金毛犬向其扑来。孕妇受到惊吓后就医，努力了3年才怀上的试管婴儿终究没保住。之后，该女士将犬主李老伯（化名）告上法庭。近日，法院一审判决被告李老伯赔偿原告颜女士损失9万元。

　　41岁的高龄孕妇怀上孩子不易，却不幸流产，与邻居家的狗有直接关系，法律为受害者撑腰的同时，也在向社会传递清晰的信号：不规范饲养宠物，不文明养犬，后果可能非常严重，切莫小视其中的风险。

　　庭审中一个细节引起了大家的注意：被告李老伯确认事发时他家的狗没有拴绳，但他辩称其养的狗是导盲犬，不会咬人，并表示颜女士怀孕且是试管婴儿，应多在家中休息，不宜外出走动。

　　狗扑了人以后，不去反省没有拴绳的错误，反而责怪他人出门走动，难道出门走动反而有错？什么时候有规定说孕妇必须呆在家里、不允许外出？这种思考问题的逻辑是不是很荒诞，给人一种倒打一耙、蛮横无理的感觉。

　　现实生活中持类似观点的人并不少见。比如，有人喜欢狗，就觉得别人也该喜欢狗，当别人表现出排斥、反感的时候，他就会露出很不可思议的表情，认为不可理喻。

　　缺乏同理心，不会换位思考，不从别人的角度思考问题，是这些不文明养狗人身上普遍存在的毛病。他们喜欢强调自己的观点看法，比如狗不咬人、狗很温顺之类。的确，有些狗温顺一点，但不同品种的狗性格大不一样，性格温顺不代表就不咬人。

　　本案中的这个李老伯，他觉得狗不会咬人，便不拴绳。事实上，动物的行为本身就具有不可预测性，可能这一秒还很平静，下一秒就突然暴躁了。很多狗咬人的案例一再表明，狗一旦发起狂来，狗主人的训斥、拍打根本不管用。

　　正是在这样的思维和行为习惯的支持下，一些人养成了遛狗不拴绳、狗套当摆设、放任狗在人聚集的地方自由出入等坏习惯。这与文明社会、法治社会的精神和理念格格不入。可以说，正是这些养狗人面对问题时的认识和态度让很多人反感。

　　法律出手是好事，有助于警示这部分人，督促他们改掉恶习。这起案子中受害人能维权成功，离不开法院公正的判罚，这是对不文明养狗行为的有力回应。