从本质意义上来讲，企业股票上市和在菜场卖菜没有什么太大的区别。当市场只有一棵白菜可卖的时候，它的价格肯定不会太低，当有第二个人再来卖白菜的时候，白菜的价格肯定会被拉低。如果大家都不想出现这种情况的时候，第二个人可以去卖萝卜或西红柿。

　　

　　纳斯达克同样如此，后来者需要根据自身的条件形成一定的差异化才有可能卖个好价钱。e龙在上市前就通过引进IAC的6000万美元战略投资来使自己有别于领先上市的携程。中华英才网也正在采用类似的策略。

　　处境相似的企业至少还包括禹华通信、和讯、聚众传媒。

　　由于在登陆纳斯达克的步调上慢了半拍，有人预言，聚众上市之后的表现将不如分众。

　　“我们和分众在商业模式上其实是不同的，我们采取的是直营模式，而分众却允许加盟。在这一行，当做到一定规模之后，直营会显示出越来越明显的优势。我们每收购一个城市的媒体资源之后，公司整体资源都会得到绝对的增加，比如在60分钟的时长中，直营使我们全部占有整个时间段，而加盟却可能只得到几分钟的时长。”虞锋强调，他们与分众的区别还在于发展目标的不同，未来聚众将更广泛地扩展网络覆盖区域范围，这不仅包括不同的城市，也会涵盖不同类型的商务、休闲场所。

　　“在中国的户外广告市场这么大，聚众却只有分众一个竞争对手，那就意味着它们可以占有半个市场，这又是他们的一大优势。”对此，一位曾担任盛大、分众等5家中国概念股的副承销商的某知名投资集团资深人士也表示赞同。这位不愿意透露姓名的人士认为，投资者会从整个市场的容量、竞争壁垒的高低、有无潜在的竞争对手及聚众这个公司本身的能力来综合地分析，从而给聚众一个公正的评价。

　　不过并非所有的后来者都有虞锋这般幸运。

　　金融界和51job的欠佳表现，以及51job曾因财务问题遭到美国投资者集体起诉的事件，会影响投资者对在线金融服务和在线招聘企业的信心，就将会给这些行业后来者带来消极的影响。

　　据《证券市场周刊》、《华尔街博客》