阴影
阴影 阴影
第B0002版:财富·焦点
3  4  
PDF 版
· 重点关注3类基金
· “秀色”离“可餐”有
· 迷雾中的“封转开”
· 六折出售的基金靠谱么?
· QFII操盘路线图
· 三种过渡方式比较
· 封闭式基金折价率前20名(截至本周四)
· 明年八月前到期的基金一览
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2006年3月18日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
三种过渡方式比较
  资料显示,到2007年,将有20只基金的存续期陆续届满,这20只基金的总份额为120亿,且大部分都是小盘封闭式基金。今年11月14日,华夏基金公司管理的基金兴业将成为首只到期的封闭式基金。而2010年到2017年到期的26只封闭式基金,则多数属于大盘型基金。这些封闭式基金存续期满后,其出路有三条:一是延期,二是清盘,三是“封转开”。

  由于在延期的方式下,封闭式基金折价率将再次升高,因此,一般情况下监管层不会采用这一方式采纳。

  可行性★★☆

  对于到期清盘,投资者可实现套利,但会产生一定的清算成本,基金净值可能发生损失,股市也将承担一定的压力。

  可行性★★★☆

  比较可行的是封转开。这种方式虽然有被大规模赎回的可能,但无论是对投资者还是对市场,其不良影响都小于前两种方式,一般认为“封转开”的净值损失与费用为净值的5%。

  根据《基金法》,“封转开”需通过四道程序,即“10%持有人召集”、“50%持有人参会”、“参会2/3通过”以及证监会核准。在专业人士看来,目前封转开条件基本成熟,试点选在股市稳定期,赎回的压力会较小,另外交易所正在完善LOF技术系统,这可为封转开提供良好的技术支持平台。

  可行性★★★★★

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能