■本报记者 陈聿敏

　　

　　本报讯 在鲁迅先生的《孔乙己》、《祝福》、《社戏》等多部小说中，我们都能看到一个共同的地名——“鲁镇”，这个19世纪末20世纪初的绍兴水乡集镇，当时在现实生活中并不存在，是鲁迅先生虚拟的。但近年来，“鲁镇”的名字却响亮了起来，并成为绍兴的著名景点。近日，一场从2004年开始围绕“鲁镇”商标的侵权官司终于了解，在浙江省高级法院主持下，双方达成和解，被告绍兴县柯岩风景区开发股份有限公司向商标持有人张均德支付4万元作为和解款，张则书面承诺今后不再对该公司开发的鲁镇景区内使用“鲁镇”商标提出异议，但仅限于使用“鲁镇茶馆”。

　　据了解，1999年11月，早就看中“鲁镇”商业价值的张均德以公司的名义注册了“鲁镇”商标。2002年，新《商标法》允许个人注册后，张均德从公司受让“鲁镇”商标，因此成为全国第一个拥有注册商标的自然人。    

　　而在此之前，绍兴县柯岩风景区开发股份有限公司已筹划建设“鲁镇景区”。2001年，绍兴县政府办公室同意柯岩景区对“鲁镇老街”的命名并予以公布。2003年9月，“鲁镇景区”开园，内设“鲁镇茶馆”。据了解，游客购门票时附有5个在景区内使用的铜板，在鲁镇茶馆使用，每碗茶付2个铜板，每个价值2元。

　　“鲁镇”商标持有人张钧德则认为，“鲁镇景区”未经其同意就将“鲁镇”用于茶馆已构成侵权，于2004年10月将柯岩景区开发有限公司告上绍兴市中级人民法院，要求停止侵权并赔偿50万元。2005年1月，绍兴市中院一审认定“鲁镇茶馆”没有侵犯“鲁镇”商标权，张又于当年5月向浙江省高院上诉，要求撤销一审判决。

　　张均德的代理律师认为，虽然“鲁镇”是虚拟地名，但在原告获得商标专用权后，“鲁镇”就具商标独占性，“鲁镇茶馆”未征得商标持有人许可使用就构成侵权。被告代理律师则认为，“鲁镇”作为地域名，注册成商标后仍不能阻止他人合理使用；“鲁镇茶馆”只表明是“鲁镇”内的茶馆，属正常使用。

　　但日前，这个纠缠已久的商标官司突然以原告撤诉终结。原告代理律师、浙江六和律师事务所的李为告诉记者，双方庭外达成和解，原告得到了柯岩景区的补偿。但他表示，这仅说明柯岩景区既有的 “鲁镇茶馆”名称可照旧使用，如要使用新的以“鲁镇”命名的名字，仍须得到原告授权。