和对刘润的高调赞美相比，一些网友却唱起了反调。虽然不少网民对这位精明司机的理论表示赞同，纷纷对的哥“用头脑赚钱”的做法表示赞赏，但也有人提出质疑，在网上掀起一场讨论职业“经济价值”的“公案”。

　　国内某一网站截止到3月25日上午8点的调查显示（对这位的哥的成本核算持哪种观点）：参与调查的1219名网友中，有58.81％的网友认为臧勤惟利是图，职业道德，抛之不顾，只有35.27％的网友认为臧勤头脑赚钱，钻研业务，值得肯定。另有4.10％的网友认为臧勤挑远弃近，岂真如愿，算也白算；有1.80％的网友认为臧勤精明有余，聪明不够，赚了小财罢了。

　　有了精明，人情味在哪

　　一网友在自己的博客上专门发表了《跟出租车司机唱个反调调》，她说，这个出租车司机的MBA课上得非常精彩，可他忽视了其中一点，那就是人心。

　　有网友建议，刘润除了请这位司机讲课，还该请一些更有人性化的更有情感的人来讲课。某网友举了国外出租司机“挑客”的一个例子，她去年在新加坡，因为怀孕，一天挺着大肚子在马路边拦车去附近上课，而在她前面有3名年轻人。来了一辆出租车，年轻人开门准备进去，司机摆手说，你们能不能让这位“大肚子”先走，她站着怪累。

　　更有一些人拿北京的哥魏勇夫妇和臧勤作对比。北京的哥魏勇夫妇，9年风雨无阻接送患病老人李世娴的事迹被媒体报道后，引起了社会极大的反响。

　　很多人评论说，免费接送老人，无疑要耽误魏勇很多的赚钱时间，然而，他在坚守职业道德的同时，同样取得了较好的经济效益，并且赢得了社会对他的承认和尊重。作为个人来讲，从收入上看，臧勤是成功的。但如果他的成功被放大，他的精明被扩大，那就不是社会之福了。

　　的哥都挑客，打的怎么办

　　很多人说，臧勤的神奇来自他的精明。臧勤的精明体现在他有成本意识，会科学计算，同时挑客选客。正是这种挑客，让人感到一丝担忧。一网友评论，假如每位司机都像臧勤一样精明，总是遇到长途客，或挑选地点拉客，那么市民打的岂不困难了？

　　一名出租车司机表达了他对“神奇的哥”故事的忧虑，要是人人都去想着跑长线，那么，市区内本来就“打车难”的现状肯定更为严重，机场排队等客的车子越来越多，拉客周期肯定会更长。更糟糕的是，说不定还会有很多司机为了择客就明确“拒载”短线客人。

　　某高校一老师也就此问题做了分析，如果“神奇的哥”的故事的确属实，出租行业内必然会出现“神奇的哥”效应：大家都会根据其提供的方法和经验竞相模仿，为的就是获得更好的收入，那么，本来秩序良好的出租车行业必将出现不良的波动，导致市场秩序出现一定的紊乱。

　　一位白领也调侃地向记者表示：“８０００块一个月的平均收入，我也想改行去做出租车司机了。”

　　而针对司机的“挑客说”，某出租车公司负责人坦言，其实不少有相当从业经验的驾驶员都有自己的载客心得。如大卖场打车难，就是的哥深知卖场里出来的都是短途客，因此避而远之造成的。他表示，在出租车这个相对市场化的客运服务行业中，乘客会挑选品牌企业，司机也会挑选乘客。只要的哥的“挑选”在运营管理条例允许范围内，不属于“拒载”的，公司无法界定处罚。