17日在第一届生物技术研讨会上，中国农科院生物技术研究所黄大昉研究员呼吁“转基因不应该被妖魔化！”。而16日中国质量新闻网也发布说，非但转基因植物食品，转基因动物食品也正向我们走来。

　　今年上半年以来，发生在人和自然界之间的两件事引起许多人的关注：一是沙尘暴肆虐东北亚；二是人们对转基因食品的抵制。沙尘暴肆虐东北亚，实际上是老天对我们几十年来违反规律随意开发自然一记响亮耳光。人类的胳膊终究扭不过自然规律的大腿。

　　而人们对转基因食品的抵制却折射出一种过分敬畏自然的心态：既然人类在自然面前屡战屡败，那还不老老实实乖乖地向它俯首称臣？好事者“篡改”造物主天造地设的恩赐，将农作物的基因转来转去，难道不怕遭造物主的“天谴”？然而事实却是，转基因食品面世已很多年了，我们好像没有见到一例确凿的由转基因食品引起的病例，而许多农作物在自然的优胜劣汰下，也早已改变了原有的基因。在不闻“转基因食品有害论”之前，大家伙都不是吃得好好的？

　　那么，我们该如何处理和自然的关系？是随意开发导致环境破坏呢，抑或匍伏在大自然的脚下？千百年来，我们最重要的文明成果大多是，对自然不做任何改变以损害自然价值为代价实现的，这是使我们处于贫困与生态破坏两难处境的思想根源。沙尘暴的呼啸已经宣告了“人定胜天”这种“反自然”价值观的破产。那么，人类是不是该放弃干预自然，一成不变地按自然的“喻示”来办？那也不对。 今天人类栖居的现实的地球，早已不是原来的纯粹自然的地球，而是由人类活动改变了的“人类学的地球”，人类从制造和使用第一把石刀开始，到用火和造火，到现在发明、制造和使用高科技的工具，都是为了同自然作斗争，并在这种斗争中取得更多更大的利益，人类干预自然引起自然界变化，这是为了自己的生存不可避免的。如果坚持自然一点都不可干预，茹毛饮血的猿人年代只能是惟一的选择。所以说反对干预自然同样是人类的一大错误，而一味地拒绝转基因只是其中的一个极端。

　　人类虽是从自然的母体而生，但并不应从属听命于自然，人类应当大胆地改造自然，这种改造，不是建立在人定胜天的狂妄之上，也不是建立在过分敬畏自然的畏手畏脚之中，这种改造是按照生态规律基础的，事实也证明是可行的，它将大大缩短自然优胜劣汰的漫漫年岁，从而极大地提高生产力。

　　不必担心人工干预自然会遭造物主的谴责，如上所说，人类自诞生以来就没有停止过干预自然。而中国社会科学院哲学所研究员、博士生导师余谋昌教授认为，自然生态系统对人而言不一定是最理想的，人类按照生态规律，可以建设比自然生态系统有更高生产力的人工生态系统。这样既对人有利，又对自然有利。人类破坏大自然的旧有平衡，建立有益于人的新的自然平衡，这是世界的进步！

　　我想，既然上帝在万物之中独独赋予人类灵魂，那么人类原本就不应像其它万物一样匍伏在大自然的脚下，人和自然应是两个并立的主体，只要人和自然建立起和谐的关系，融为和谐的一体，那任何对自然的干预改造都是可行的（即便是改变作物的基因），而由此缔造的文明之光必将是自开天辟地以来自然界最瑰丽的景色。