上清华奖50万合适否

　　新京报：日前，东莞市横沥镇政府出台奖教奖学方案，对在高考、中考及小学毕业会考中取得优异成绩的学生进行重奖。最引人注目的就是在横沥中学就读并考上清华、北大的学生，将获得50万元重奖。

　　拿学生的前途命运当教育形象工程的赌注，必然会助长北大清华的“掐尖”，其实只会损害全国范围内的教育公平。再说了，企业如何进行收入分配都由股东决定，同理，纳税人对税收的分配也同样应有说话的权利。当地政府在作出这一决策时有没有听取过纳税人的意见，我目前尚且无从得知，但从报道中和网友的留言中可以知道，反对的声音占据着绝对的主流。由此可见，此决策似乎是当地政府一厢情愿的结果。

　　北京：追求宜居还是宜商

　　新京报：在追求成为高端商务化的国际都市和平民的宜居梦之间，本来就有着不容易调和的矛盾。那些鼎鼎有名的国际都市，伦敦、东京、香港、纽约都以生活指数偏高著名，真正适宜居住的城市在美国很多是中等城市，也有像西雅图这样的大而极其花园化的城市，也有像在洛杉矶大都市圈里面的很多小城市。所以，要么这些追求成为国际性商务中心的城市放弃宜居口号，踏踏实实做这样的高商务服务能力、高生活指数的城市，只是应尽量调控好公共资源，确保条件脆弱的弱势居民有最低限度的居住条件，免得用这互相矛盾的口号招大家更多的骂声；要么就索性改变城市定位，减少在工业和商务产业方向的高度追求，而建设更像洛杉矶这样的生活性、娱乐性的生活社区。

　　“过劳死”并非美德

　　中国青年报：劳动人口的严重过剩，是当今中国社会的一个结构性问题。每个就业者，无论是蓝领还是白领，身后都有许许多多的人在随时准备顶替他。近日新闻报道：一些长期失业的大学生已经靠在“火炉山上挖野菜充饥”了。在这样严峻的形势下，那些“幸运”的就业者，如不久前猝死的华为员工胡新宇和女工甘红英，除了按老板的意志“拼命工作，连续加班”之外，还能有什么别的选择吗？他们的“过劳”有多少自愿的成分，有多少被迫的成分，不是一目了然吗？对他们来说，生命之花都已经凋谢了，还谈什么“实现自身收益最大化”呢？当然，仅仅是失业的威胁，也还不足以迫使他们如此“过劳”——如果《劳动法》得到了严格的执行，如果员工有足够的权利和力量来保护自己的话。但这两点也付之阙如，“过劳死”就几乎成了一种必然。

　　顶级球星未必能成好教练

　　人民日报：优秀的学生不见得能成为优秀的教师，但如果因此认为书呆子办不好的事情不如让文盲来做，也没人会赞成，走极端终归不是出路。踢球是实践，执教也是实践，而且是更复杂的实践。或许人们担心的只是因为曾经踢球踢得出色，犯经验主义错误的可能性也大。譬如上面列举的几位超一流球星出身的教练，此番带队打世界杯的前景谁都说不准，踢球时积累的丰富经验在执教时能否用到点子上，是完全不同的另一种功夫。