从美国高考谈“再次机会”

　　东方早报：高考从7月改到6月，也许会减轻考生和家长身体上的闷热感受，但心里的闷热和不安却丝毫没有改变，而整个社会也无疑受到高考的重压。我希望早日终止这种“一考定终生”的高考制度，当然，要改的不仅仅是高考本身，而是要建立起更加公平的有再次机会的一整套教育制度和社会环境。

　　为何一经调查就无下文

　　中国青年报：经常有这种现象出现：某地一发生相对有些影响的事件，有关权威机构不是及时向公众提供可靠的相关事件信息，而是要成立调查组进行一番调查，这已成为某些机构一种常规的工作方法。但调查结论却迟迟不予公布，甚至不了了之。一旦公众与媒体对此事一直穷追不舍，那么最后不得已出台的调查结果，也不过是轻描淡写、避重就轻，给人的感觉是，关注该事件的公众或媒体在无事生非、无理取闹。

　　坐飞机的老人令人心酸

　　大河报：一位农村老父亲，抱着一袋红薯干千里迢迢去北京看望上大学的儿子，这位父亲的贫穷状况也令网友震惊。改革开放几十年了，但农民们富裕起来的还不多。看，这位父亲真穷啊！他的机票是亲戚给买的，旅途中不敢吃饭，只能给小儿子送去地里长出的那么一点东西。我相信，绝大多数农民的生活与这位父亲相似。可见，我们实现全面小康还有相当长的路要走。

　　还有多少统计不算农民

　　中经时报：“目前国家公布的失业率只统计了城镇失业情况，并没有包括现在农村的1.5亿富余劳动力。全国性的统计数据，却将数量庞大的农民剔除在外，这样的统计方式，虽然让人觉得难以理喻，而在时下的统计实践中却远非“失业率”独有。仅仅统计计量上的“一视同仁”，只是一个技术方法问题，并不就意味着农民等弱势群体境遇的实际改善，但我想，通过这样的“一视同仁”，至少能为我们提供一个更加真实、完整的国情数据——如真实的国民失业、收入差距状况，而有了这样一个真实的数字基础和认识态度，无疑更有助于我们直面而不是回避现实国情。

　　老人惨死也是社会悲剧

　　新京报：南宁市隆安县城厢镇拱搁楼村，71岁的老汉黄某猝死家中，他长期瘫痪的老伴65岁的李某，由于突然失去照顾，3天未进粒米，最后饿昏致死。（在两位老人死去三天，却无人知道的背后，反映出现今社会人与人之间关系的淡漠，更暴露出社会对底层人的关注不够。当一个人渐渐老去时，如何安度晚年，已变成了社会焦点问题之一。假如一个社会，一方面是经济高速发展，另一面是老人死在家中无人知晓，那么，我们就必须深刻反省其中存在的某些问题。