数学论坛昨天结束了。我感触最大的是：做数学或者说做科研并非物质条件是最最重要的。上世纪三四十年代，五六十年代，国内都出过一些杰出数学家。昨天，在万哲先院士演讲《中国代数学》时，提到一个当今浙大人都几乎不太清楚的历史：当时浙江大学有个叫曾炯之的数学教授，他证明了一个公式，到今天还在被数学界引用。丘成桐先生当场议论，一个数学问题当时说好都是没有用的，要看几十年几百年后是否经得起历史考验。曾教授后来英年早逝，但他在当时艰难的年代做出的成绩实在令人钦佩。

　　谷超豪院士在演讲《苏步青与中国的几何学》时谈到自己从苏联留学回来，因工作需要改变了自己原来的研究方向，做一些具体的但很难的数学应用问题。丘成桐先生又在一边评论说，数学做研究没有捷径可走，不同派别之间一定要互相学习，数学家对自己的长短处要有清醒认识，谷老的刻苦使他后来转行后照样做出成绩，这是很了不起的。

　　我想，为什么最近20年中国做数学的物质条件比过去好多了，为何优秀的数学成果还是不多？这是值得我们数学人乃至相关行业的人深思的问题。

　　看到钱江晚报登出席会议的数学家给小朋友出的数学游戏题，数学家们都非常高兴，他们都向我来打听小朋友做得怎么样啊？