阴影
阴影 阴影
第C0012版:竞技·前线
3  4  
PDF 版
· 足球姓公,是不是一种错?
· 国企“烧钱”不心疼
· 高成本吓跑民企
· 编者按
· 国企退出要渐进
· 决策失误国资流失
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2006年7月18日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
国企退出要渐进
  常金月建议,国有资产尽快从中国足球中剥离。他认为,成功的民营企业都愿意赞助体育,但国有资本特别是垄断国有企业抬高了体育产业的门槛,把别的企业都给憋死了,这不是好事。

  王立红表示,国有资本会何时和怎样退出中国足球呢?按事物的发展规律看,无非两种方式:一、像云南红塔和青岛颐中那样直接退出,由民企接手;二、像山东鲁能泰山俱乐部正在做的那种努力,即逐渐减少山东电力输血式的投入,向俱乐部自负盈亏的方向转化,在不远的将来,使俱乐部成为真正独立经营的股份制企业。代表着中国足球未来的,应该是后一种方式。总之,国有企业退出中国足坛将是一个循序渐进的过程,这个过程可能是三年,也可能是五年,但最终的退出从而完全与国际足坛接轨,是必然的。

  无论是“国企退出足球”的支持者还是反对者均表示:中国职业足球急需探索符合市场规律的赢利模式,扭转普遍只亏不赚的局面。如果足球俱乐部能够自我“造血”,国企还是民企投资的问题将随之烟消云散,同时也将给北京奥运会前后的中国体育产业提供宝贵的启示。

  新华社记者 肖春飞 蔡拥军 赵仁伟

  转载《经济参考报》

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能