不要动公共资源这块奶酪

　　《中国青年报》：经常乘坐民航班机出行的人都会注意到一个现象：各大机场候机大厅里，专门为一些大企业的“贵宾”服务的休息室越来越多，但使用者寥寥。而主流旅客只能干坐冷板凳，或在狭小的空间里活动。机场一手收钱，一手卖“贵宾休息室”，乍看似乎也是公平交易。然而问题恰恰在于，机场是公共财力所建，候机大厅乃是公共空间，属于公众所有，机场怎么可以擅自把公共空间卖给“贵宾”？机场和“贵宾”的买卖，其实是挤占了公共资源。

　　事实上，一些地方在公共资源的利用方面，明显漠视和牺牲了公众利益。

　　是谁让川大尴尬了？

　　《南京晨报》：近日，四川大学110岁生日，请来著名影星吕良伟到锦城学院演讲，还当场聘请他为该学院名誉教授。令人意外的是，吕良伟拒绝接受：“无功不受禄……”

　　近些年，高校与娱乐明星频频“联姻”成为司空见惯之事，双方心照不宣——高校借明星炒作，提升知名度；而明星接受高校荣誉，可抬高身价。要杜绝此类闹剧的上演，仅靠道义上的谴责是远远不够的，我们无法指望所有明星都能像吕良伟那样有自知之明，更无法指望依靠舆论监督就可遏制高校攀附明星的冲动——维护高校与教授称号的尊严，更需要制度的约束。

　　小商小贩是城市“宝贝”

　　《新京报》：在国内许多城市把小商小贩当成城市秩序的“麻烦”而到处撵时，远处西北的乌鲁木齐，态度却截然相反。在那里，由小商小贩唱主角的“夜市经济”已经成为这个城市的品牌。乌鲁木齐的经验表明，小商小贩属于城市经济体系的一部分，并且是蕴涵充沛活力的一部分，只要管理、引导得当，它们甚至可以成为城市的“宝贝”。

　　王董平 整理