本报讯 法律工作者向来以严谨、客观著称，似乎高高在上。可昨天却有人跳出来专门抓他们的“小辫子”了。在我省社科普及周公众法治讲坛上，浙江大学法学院常务副院长孙笑侠解剖了十大“法律职业病”。

　　十根“小辫子”

　　孙笑侠教授对“小辫子”是这样理解的：小辫子是指一个人的小毛病。而法律职业也有小毛病，也就是职业病。

　　例如5年前小张借给小王5万元，但是5年后小王依然没有还，所以小张一纸诉状告到法院。由于小张已经找不到5年前写的欠条，而小王又坚持咬定自己没有借钱，法官依据原告无法履行“举证责任”，提出小张败诉。

　　“这种遵循规则的做法就是法律上的教条主义，就是法律的第一根‘小辫子’”。孙教授说。“世界变幻莫测，但是法律条文却机械呆板，是‘严格的规则主义’，一切只能按规则行事。”

　　法律的第二根“小辫子”：法律自治，法律人自我封闭。孙笑侠认为法律世界里的人相对封闭，有一套自己的逻辑，而且使用自己的语言，容易引起交流上的隔阂，在写判决书时尤为明显。孙教授笑言：“法国的判决书最难懂，很多当事人在读完后，甚至不知道官司到底是否打赢了。”这引起在座听众的一片笑声。

　　孙教授还一一举出了其他七根“小辫子”：因循守旧、咬文嚼字、形式主义、不尽人情等等。

　　“小辫子”有因可循

　　以严谨著称的法律工作者，怎么会有这么多“小辫子”？孙笑侠认为学生在法学院接受教育时，就已经在塑造小毛病了。

　　小辫子的产生，首先与法学这门学科特点有关。因为法学是一种职业知识体系，只能在特定的职业场景中进行，这种环境容易与大众隔离。同时，法学追求务实，尊重规范，紧扣条文；与经济学等学科相比，法学研究的是固定的规则、制度、原理，所以不可能有太多的创新性；法学与人文艺术学科相比，极少讲境界，这是一门世俗的学科。这些特点直接导致了法律职业病的产生。此外，小辫子的产生还与法学职业特点、伦理特点有关。

　　小辫子也需公众理解

　　“小辫子”虽多，但公众是否能给予理解？孙笑侠发出肺腑之声。“法律职业的小毛病很多，但是他们勇于在公众面前解剖自己，希望博得公众对法律工作者的理解。因为他们之所以愿意付出如此大的代价，是为了换来和平、公平、公正的和谐社会。只有得到理解，法律工作才能顺利、有序的开展。”