是刀犯罪还是人犯罪

　　《现代快报》：中国科学院自然科学史所研究员宋正海发起“废除伪科学一词”学者签名活动，称“伪科学”被人滥用，打击了我国的传统文化和民间科学，该活动征集到150名学者的签名支持。要求“废除伪科学”一词而成为一种活动，居然有150名学者签名支持，看起来这“伪科学”的说法很有些犯众怒的意思。

　　其实，科学与否，谁说了算？恐怕只有经过时间和实践的检验。如此而已，岂有他哉。但这所谓“伪科学”的说法，果真就能让民间科学家的精神遭受打击、并使之中断自己的科学研究？就像有网民说的那样，假如有人拿刀杀人，我们不去追捕罪犯，却对刀本身大加指责———这同样是荒唐可笑的。

　　孔子在世，会不会穿西装

　　《河南商报：》据报道，３日上午，在郑州一家号称现代私塾的教育机构，２４名３岁至８岁的小朋友头戴黑色冠帽、身穿土黄色汉服，盘起双腿端坐在蒲团之上，对孔子像行跪拜礼，至此，而拜孔也将是学生上课前的必修课。

　　长衫、冠帽、孔子像，组织者用这些古代私塾的元素装扮“现代私塾”，估计是为了使这个学堂看上去更像私塾。但这些元素有必要吗？如果真正继承国学教育，还需要把它贯穿在学生日常的各类考试中，贯穿在教育课堂里。否则，仅有形式上的继承，普及国学教育还是远远不够的。

　　幸好，这家现代私塾讲授的文字，用的是简化字——为何没有用繁体字，那可是原汁原味的国学。

　　房地产业还有多少“秘密”

　　新华社：长沙市天心区法院判决王府井商业广场业主胜诉，理由是没有哪个部门规定应由买房人交纳“燃气开通费”这笔费用；雨花区法院却判决“燃气开通费”由业主负担，理由是房屋买卖合同中有约定。记者采访发现，所谓的“燃气开通费”，其实就是房地产开发商一直向买房人收取的“管道燃气用户庭院管网设施建设费”，而这笔费用究竟该不该交，买房人不清楚，也没有一个部门出来说清楚，成千上万的房地产消费者一直在不明不白地交纳着这2430元。

　　房地产成本是否应当公开之争已有多时，开发商认为不能公开的主要理由是，开发成本属于“商业秘密”。长沙市两个区法院对两起“燃气开通费”官司的判决却让人们看到，一些所谓的“商业秘密”不过是开发商进行商业欺诈的遮羞布。 洪林平 整理