□三军

　　

　　北京市民姜海程投书铁道部部长反映列车餐价太高一事，因为铁道部门的道歉、餐车长停职、退还20元餐费，本该画上句号了。可是姜老汉还不依不饶了，说是要继续奔走呼吁，并继续追踪，似乎列车饭菜价格不降，他是不会善罢甘休的。这就意味着铁路部门的“危机公关”并没有能够结束“危机”。

　　说到“危机公关”本不是什么坏事，怕就怕仅仅用“危机公关”对付危机，危机过后，万事大吉。谁也不去追究危机产生的源头，去解决一下根本的问题。结果，危机照样潜伏在那里，就算又一次促发，大不了又是一次“危机公关”，反正危机公关的水平定是越练越高的。

　　姜老汉不依不饶，有人便说他刻薄。可是，维权的事情，你不进行到底，不依不饶地也“刻薄”一回，谁会把你的权利真正放在心上。即便这一次你的权利得到了补偿，就像姜老汉那样退回了多交的20来元餐费，下一次呢？其他人呢？

　　铁道部门向姜海程道歉的新闻一经报道，舆论界一个共同的发问就是：铁道部只善待姜海程一个人吗？

　　况且，这一次的危机公关一旦成功，姜老汉也就不再是新闻人物，危机也就不再是危机，要想再提起这个话头来就难了，你的权利也就不可能再“摆上议事日程”了。当然，这只是臆断，且是将人往坏处想的臆断。但谁能保证我等的臆断不会成真呢？何况现实中这样的概率还不小呢。