■本报见习记者 黄敏

　　

　　“理想赋予我们意义，并把我们不断向高处提升。没有罗密欧与朱丽叶的爱情故事，我们怎么去理解纯粹的爱情？企业家要在理想和现实的张力中寻找平衡。”在浙大EMBA2006年冬季班的第一堂课上，浙大管理学院张钢教授关于理想与现实关系的一番论述，让在座的新学员频频点头。

　　在张教授眼中，现代管理学之父德鲁克在《创新与企业家精神》中，对企业家精神的表述最为完整、精辟：即包括执著的追求、创新精神和责任意识三个方面。在英语中，企业家entrepreneur，来自法文中“探险家”一词——致力于发现并管理好财富，才算是一名尽到职责的“财富探险家”。

　　企业家应追求金钱并超越金钱

　　德鲁克认为，企业家必须有一个超越金钱的执著追求，权力、名誉和利益都是手段，追求权力是为了让权力成为实现理想的手段，追求声誉是为了表明自己作为人的价值。但在现实中企业家们很容易为手段所累，泯灭了自我。

　　张钢说，在西方社会，企业家们毫不吝啬的大手笔巨额捐助，其实与其文化传统有关，许多富豪认同卡内基的名言：“在巨富中死去，是一种耻辱。”他们都把回馈社会、帮助穷人作为自己的一项义务和道德要求。早在1999年11月，世界首富比尔·盖茨就已经找到了一个花钱的好办法——创立基金会。他还在公开的遗嘱中郑重宣布：将把全部财产的98%留给“基金会”，而他的3个孩子，只留一幢价值1亿美元的家族住宅外加每人1000万美元。

　　据说美国曾有人提议取消遗产税。第一个站出来反对该提案的就是比尔·盖茨，他认为如果取消遗产税，美国人的进取精神和个人奋斗精神会随之消失，而这些正是美国精神的核心所在。世界第二富翁、股神巴菲特同样旗帜鲜明地表示反对。

　　企业创新不能无视规则

　　创新，就是新思想的第一次市场化的过程。只有创新，才能打破市场均衡，建立新的体系结构，产生增量价值，实现经济增长。很多研究企业家的经济学家，都将创新精神作为企业家的代名词。但是创新要符合一定的规范，不能不择手段，必须接受信念和态度的约束。

　　意大利文艺复兴时期，政治思想家马基雅维利在《君主论》中提出，君主不应受任何道德准则的束缚，只需考虑效果是否有利，不必考虑手段是否有害，结果会自动证明手段的正确性。这就是著名的“马基雅维利主义”，也就是通常人们所说的“成者为王，败者为寇”。

　　企业家如果遵循这样的原则进行创新，就会无视市场经济的规则，成为无边际的创新，最终破坏市场秩序。

　　企业家责任的双重含义

　　责任这个词，在英语里面有两个单词，一是responsibility，这个词的词根是response，即响应，它的意思侧重于位置对人的要求和对人提出的规范，更多地与“角色”联系在一起。

　　与“责任”这个意思相对应的另一个词是accountability，这个词背后的含义是，要重视这个角色是谁给予你的，对给你权力的人负有不断汇报、解释、说明的责任，不断使自己透明化。

　　现在的企业大多为开放的公众公司，即public company。在这样的企业里，企业家不仅承担管理责任，也承担着社会责任，对利益相关人群，包括投资者、客户、有利益关系的人等等，负有解释和说明的责任。所以，企业家应该既有responsibility，更要有accountability。

　　专家名片

　　张钢，浙大管理学院教授、企业管理专业博导。