期待您的高见

　　期待您的高见

　　你如何看待本版讨论的几个问题？欢迎你到本报网络版qbbbs.zjol.com.cn的“百姓声音”板块中的“焦点热议”来聊一聊。我们将择优刊登部分观点并支付稿酬。

　　>>>网友评议

　　《恢复原价算不算涨价？》

　　

　　■网友“海风云”：

　　商家用返券的形式跟消费者玩数字游戏，现在铁路部门又与乘客玩起了文字游戏。恢复原价与涨价之间能否画上等号？答案当然是肯定的。要不，恢复原价的时间为什么偏偏就在春运起始之日呢？

　　

　　■网友“亦行”：

　　垄断的存在，严重妨碍了市场的公平。铁道部门的这个文字游戏，是对百姓的一种严重的不诚信行为。也只有靠政府强制干涉了，否则，光靠老百姓的大呼小叫，未必有什么效果。

　　

　　>>>网友评议

　　《房价高，市长该不该管？》

　　

　　■网友“快乐一生”：

　　住房价格飞涨，如果说政府一点作为也没有，那也说不过去。可房地产市场化程度非常高，政府完全干预也不现实。因此，政府抓房价也要采取两手：一手抓宏观调控，一手抓市场管理。调控手段要坚决硬起来，比如对建设经济适用房实行政策上的倾斜、积极鼓励非商业性和个人集资建房等；但是对待纯粹的市场行为，不妨按照市场经济规律办事，加以正确引导就行了。

　　

　　>>>网友评议

　　《从“不加价”到“不加成”》

　　

　　■网友贺成：

　　广东“加价不加成”的政策，尽管让人不齿，但还是蛮有“道理”的——至少反映出发改委、交通部的“宣布”有疏漏，做得还不够细。

　　请上述网友在论坛上留下姓名地址，便于我们寄送稿酬。