A
要继承,就必须熟悉历史,
这是中华民族的“集体记忆”
去年10月份,易中天先生访问宁夏的时候,我有幸和易先生有一次对话。
在那次对话里,我曾经凭一个小说家的经验说过这样的话,我说,世界上没有凭空产生出的想像,所有想像的东西都是记忆力高度爆发的结晶。
所以记忆力是想像力的基础,一个记忆残缺的民族是不会有丰富想像力的;而想像力又是创新的发动机,不能够设想一个想像力有缺陷的民族会有很强的创新能力。
所以,记忆——想像——历史——创新,有一种内在的逻辑关系。可见,历史对我们今天建设创新型社会是多么重要。
去年11月上旬,胡锦涛总书记在中国作家协会和中国文联大会上发表重要讲话,阐明了继承和创新的关系,他明确地说:“推进文化发展,基础在继承,关键在创新。继承和创新,是一个民族文化生生不息的两个重要轮子。不善于继承,没有创新的基础;不善于创新,就缺乏继承的活力。在继承基础上的创新,往往是极好的继承。”
锦涛同志在这里当然不仅仅指文化艺术方面的创新,而是整个社会文化、观念、体制、机制上的全面创新。
要继承,就必须要熟悉历史,历史是我们中华民族的“集体记忆”。而中国有近五千年的成文史,这是我们在全世界可以引以为豪的精神财富。
B
人文精神的失落,
首先是因为失落了我们的历史
中国人对祖先的敬畏不亚于西方人对上帝的敬畏,而敬奉祖先其实就是重视历史的传承。
诸子百家,以及包括四书五经、《二十四史》在内的各种经典文献,对中国人来说,有着世界观和价值观上的指导意义。
历史上正面和负面的经验都是人们在现实生活中的参照,都有警示及规范人们行为的影响力。包罗万象的成语、典故、至理名言、“子曰诗云”等等,成了中国人的“教条”。
同时,正因为历史可以说是汉族人的隐形宗教,它也就起着民族凝聚力的作用。
共同认定的祖先、在悠久历史中形成的生活方式与文化习俗,使我们中华民族内部也有了一种精神上的超稳定性。我们民族虽然多灾多难、颠沛流离,但是能够紧紧地维系在一起。
因此,我认为历史不仅对我们当前的继承与创新的课题非常重要,不仅是我们文化创新的智慧库和思想源泉,还是我们人文精神中最重要的部分,是我们民族的精神根系与支柱。中华民族的每一个成员,只有在一个共同的集体记忆之下才能够凝聚起来。
但是,多年来我们不但轻视历史教育,还有意无意地篡改、歪曲、涂抹和编造历史。
一段时期的宣传,让人们以为过去的一切都必须否定和抛弃,只有在几十年前我们才“鬼变成人”。这样一来,我们的民族仿佛是一个历史很短的“崭新”的民族,整个民族患了“失忆症”,历史也就失去了其独特的作用。
我们的社会转型往往在“信仰危机”中开始,一直没有道德支持,没有信仰来指导人心,规范风气。
于是,在人们追求“利益最大化”的市场经济中,不可避免地出现了千奇百怪、匪夷所思、闻所未闻的不良现象。一些有识之士叹息我们的人文精神失落,我看我们首先是失落了我们的历史,由此才失落了人文精神。
C
历史就是历史,
历史是一个有机的整体
可是,当谈到要从历史中继承什么,往往第一道门槛就是批判、否定。这已经成为我们的一种思维习惯。长期以来,这种思维习惯实际上致命地妨碍了我们的继承,历史的继承。其实,历史就是历史,历史是一个有机的整体。
我们常常说,历史是人民群众创造的,却不理会几千年来无数人的活动就具有无限的可能性和丰富性。历史记录了人类曾实现的或曾想像的一切,任何人都不能在这个无限性中任意地把“精华”或“糟粕”随心所欲地剔开。
事实证明,就在我们“最最革命”的时期,在拿着放大镜审查历史糟粕的时候,被确认为历史糟粕的东西却以“革命”的形式进入了“复活期”,让全体中国人经历了一场“史无前例的浩劫”。
与此同时,却又掀起了跳“忠字舞”、“早请示晚汇报”等等强制性的那一套“造神运动”。
我和中天先生有不同的意见,中天先生说那个裹小脚是糟粕,那是历史文化的糟粕。
可是,这和现在很正常、很时髦的隆胸,实质上的差别如何呢?(全场笑)只不过是从“缠”、“裹”变成了“填”。(全场大笑,鼓掌)一千多年以前的魏晋时代的知识分子喜欢服用五石散,现在城市的白领迷信各种保健品,被称为“胶囊一族”。
如果我们都能够用看待那些为追求美而去做隆胸、吸脂手术的女性的眼光,都能够用看待那些希望身体健康、永葆青春而健身的男性的眼光,去看历史上所发生过的一切,我们就会理解它们在当时都有一定的必然性和合理性。它们都是由生产力所决定的生产关系,并由此关系生发出来的文化生态中的自然产物,而正是这林林总总的、无数曾经实现的、曾经想像过的一切,构成了我们今天的集体记忆。如果当年人家没裹小脚,人们的集体记忆中就没有“小脚”。
民族记忆的无限丰富,正是我们今天能够展现无限想象、具有无限创新空间的精神资源。
D
历史是人类文化资产中
不可或缺的重要部分
历史有人们愿意回忆的部分和不愿回忆的部分、辉煌部分与阴暗部分的区别。可是,往往就是那些人们不愿意回忆的阴暗历史,更具有警醒当代人的价值。
我们有五千年的历史,这两部分历史比任何一个国家的两部分历史都错综复杂、循环交替而又亘续绵延。
可以说,中国这一部“长篇电视连续剧”,比世界上任何一个国家、任何一个民族演绎的“连续剧”都长出十几倍、甚至几十倍,因而更多曲折精彩,也为人类积累了更多的经验教训。
诚然,中国的乱世多于盛世,但中国人艰苦卓绝、顽强拼搏、筚路蓝缕、生生不息地繁衍成为世界上人口最多的民族,毕竟是历史的主流。
我们还创造了与西方近代科学完全不同的认识体系、思想体系和文化系统,这才是真正属于我们民族的“知识产权”,是人类文化资产中不可或缺的重要部分。
正因为我们有这么雄厚的资本,才敢于大量引进外资,吸收西方文化。可前提是,你必须把祖产全部收回来。
顺便举个例子,几天前刚过了圣诞节,听说北大、清华等高校的几位博士联名抵制这个洋节日,并得到了很多人的支持。
我理解这种心情。如果我们把端午送给韩国人,把中秋送给越南人,差点连清明、春节都送给海外华人,我们却跟在洋节日的屁股后面玩闹,这让谁都气愤。
可是,如果我们在十分重视自己传统民族节日的同时,再引进几个外国节日普天同庆,又有何妨啊?所以现在所谓的对于西方文化的抵制,心理的深层作用,其实是为自己的传统民族文化的失落而感到不平。
E
以宽广的心态,
自觉继承中华文化的历史遗产
既然我们理解了创新与继承的关系,认识到历史传承对于建立创新型国家的重要性,我们的主流意识形态就应该从“三个代表”和“以人为本”、“科学发展”的理念出发,敞开胸怀,用宽广的心态,以自然继承人或合法继承人的身份,主动自觉地继承中华文化的历史遗产。
因为只有继承到手,你才能挑选哪些是当代适用的,哪些是当代不适用的。历史文化有适用于当代和不适用于当代的区别。
而历史文化的实用价值和延续性只能通过社会实践去检验,因为历史文化的实用价值和严肃性是历史的自然流程。“先进文化”包括社会主义的市场经济道德规范,只有在兼容并蓄、广收博览传统文化的基础上,经过反复选择、不断吸纳的实践过程才能形成。
为了建设创新型国家,以中华民族历史文化的自然继承人或合法继承人的身份,全面继承中华民族的历史文化遗产,我们应该像纪念长征一样纪念中国近五千年历史中值得纪念的创举;要像纪念新民主主义革命时期的领袖、开国元勋、革命烈士一样,纪念历史上对民族社会发展有贡献的人物;在学校教育课程和入学考试中,我们要把中国历史放在与政治课同等重要的位置。我们不只有“红色记忆”,我们民族更有光辉灿烂的“金色记忆”。
今天,“打打杀杀”已经成为历史,社会早已趋于正常化,并正在为建设和谐社会而努力,也就到了我们应该“认祖归宗”的时候了。
我们的媒体宣传,不仅要让共产党人为自己的党有那么多丰功伟绩而自豪,从而加强党员的凝聚力,更应该让全中国人为自己的祖先曾有那么多丰功伟绩、创造出那么深厚的文化而自豪,从而加强整个中华民族的凝聚力,而民族的凝聚力才是建设和谐社会最根本的条件。