每次看到那些挑着担子、推着小车的小贩们在街头狂奔，就知道：城管又来了。这样的场景，总让人心生慨叹：城管这样做为了城市的洁净、市容的整洁，但事实上，效果并不佳，老百姓不领这个情：每次冲突，人们似乎总站在摊贩这一边，指责城管执法，而那些随处乱设的小摊点也并没有得到根治：这里被赶，换个地方照样摆，于是乎，城管和小摊贩们之间这种“猫捉老鼠”的游戏就天天上演着。

　　屡禁不止，自有禁不住的道理。街头每一个摊点的背后，都维系着一个人，甚至一个家庭的生计，城管没收的，也许就是这个家庭的希望；小摊小贩都赶走了，市民买个针头线脑、补个鞋子也许要跑到大商场，多出许多不便。由此看来，虽然不起眼，这些街头小摊点还是少不了的，往浅里说，是便民利民；往深里说，还是体现一个城市的包容性。城管的执法之困，就折射出这一点：百姓有需求，小贩们可以谋生，政府还能少安置些失业人员，只要引导得当，何乐而不为？生存权和面子孰轻孰重？

　　湖滨街道的做法和上海的“设摊导则”让我们看到：堵不如疏，古训中自有大智慧。