■本报记者 黄莺

　　

　　昨天，本报报道了杭州城市行道树早夭的事件。不少树木在这个本应绿意盎然的季节离去，有的是因为反季节种植，有的是因为水土不服。

　　报道引起了各方关注。记者从96068的热线和网络留言中，听到了很多不同的声音，各行各业的人从多方面表达了他们的想法。

　　移植树木 遵循自然规律

　　护绿使者金德意：我特别反对反季节移植，移植还是冬末春初的时间最好，万物复苏适合种树移栽。我们有些树木夏天的时候移栽，根系容易受伤，水分蒸发又厉害，岂不是给大树判了“死刑”？

　　杭州市绿化办陈先生：绿化部门对于市财政投入的公共绿地都会给出相关意见，对于绿化项目中不合理的反季节移植、规格过高的移植、草花用量都会控制。但是管的范围比较宽泛，具体项目的树木死亡率暂时无法统计。我们对绿化项目也会通过监理、验收等手段进行监督，保证尽可能多的树木能成活。

　　三分种七分养

　　杭州市绿化积极分子朱强荣：我特别想强调一句话：三分种七分养。我很喜欢南京中山陵的路上的梧桐树，都是解放前种下去的，树龄超过70年，直径至少60厘米，品种好、养护也到位，让人过目难忘。在我心里，这些树就是南京的象征，也是一段历史、一个城市品位的体现。

　　我觉得行道树头号主打树还应该是梧桐树，但应该挑选优良的品种，活的时间长又漂亮。我以前曾提议一棵梧桐树一棵香樟地交替种植，现在在艮山门一带的路上就是这样的，效果就不错。

　　绿化也不能只考虑视觉，应该以实用为主，像大树进城，树在深山长那么大，移植到城里死了多可惜。说到底，绿色植物都是属于地球的，拆了东墙补西墙又有什么意思。

　　行道树要能防病虫害

　　浙江省林科院研究员洪利兴：我觉得种植行道树要看是在什么道路边种，路的功能不同，种的树应该不同。购物为主的小街道和车辆通行为主的大路相比，种的树木就不一样。在一条街道上种树，还要考虑到防止病虫害，所以种植的树木不能太单一，树种应该多样化，而且又美观。种些冬天不落叶的树也不错，在一个萧瑟的季节，看到绿色很振奋。就我个人而言，我比较喜欢香樟和朴树。

　　行道树死亡 浪费公共财政

　　市民王薇：我认为行道树的死亡，对一个城市来说，是社会成本的浪费。我们的城市需要什么样的树，什么样的树木适合种植在杭州，在树种引进之前，有关部门就应该有一个规划，而不是觉得什么树好看，就引进什么树。现在的树种都比较昂贵，如果树种因水土不服而死亡，或者因赶工期而反季节种植，那不仅浪费了钱，更失去了科学决策的意义。

　　浙江大学公共政策与公共经济学教授戴文标：就事论事而言，树木的死亡是因为不尊重自然规律，这也是对公共财政的浪费。