前几年，网上购物上当的事情经常发生，但现在少多了，主要原因就是现在的网络商店大都有了完善的“信用评价”机制。顾客在购物的同时，很方便地就可以查看到卖家的信用情况。在网店的“信用评价”里，只有买过东西的买家才能对所购商品进行评价，而且，对于信用炒作和恶意差评也有严格的处罚机制。笔者以为，“医德档案”也应该建成像网络商店“信用评价”一样的管理机制。

　　第一，医生的医德档案要易于查询，比如在大厅安装触摸屏式的显示器，图文并茂，让就医的群众手指一点，就能轻松查到，从而增加了他们选择的权利。

　　第二，评价权应该归于患者。患者只能对本人的就医项目进行医术与医德方面的评价，是否匿名评价完全由患者自己选择，当然，同样也应该有制度来管住恶意评价和炒作好评。

　　第三，相关的评价档案管理权，应该交给医院的监管部门，从而做到阳光公开，杜绝医院自己人管自己档案的情况。

　　只有做到了上面3点，“医德档案”才真实可信，制度才具有可行性。同时，上级部门应该对医生档案中的“差评”给予切实的处罚，处罚内容和结果也应该公开出来，而且，应该给予犯错的医生改过自新的机会，不能一棍子打死。             □孟桢尧