阴影
阴影 阴影
第B0002版:汽车时代·新闻
3  4  
PDF 版
· 为了探究真相他们大胆质疑
· 律师上书全国人大
再揭交强险暴利
· 广州不限车VS纽约征收拥堵费
· 有人质疑C-NCAP
有优待日系车嫌疑
· “单双号”限行是否该减养路费
· 堵车的损失
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2007年8月22日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
“单双号”限行是否该减养路费
  除了用“拥堵费”来限制车辆出行,北京人也想出了一个好办法。根据北京奥运会交通“限行”的预演,8月17日至20日,北京实行单双号出行、错峰上下班等方式削减行驶车辆。

  8月18日,北京市交通委对限行第一天进行了情况通报:全市机动车停驶131万辆;主干道车流量下降30%,全市报堵下降53%,事故率下降65%;此外,北京的空气质量也由预测中的轻微污染转为二级良。

  毫无疑问,这样的结果是在广大市民的积极配合下获得的。在一个名为“开门见3说汽车”的博客里,博主提出的“单双号停驶是否应该退养路费”引起网友热议。他们认为,作为奥运会举办城市的市民,理应积极配合政府部门办好奥运会,不过“单双号行驶”对市民造成的影响范围也比较广,政府应考虑减免按规定停驶期间的养路费。

  这个意见提醒政府:当某些行政命令损害到部分公民利益时,应该及时出台配套措施,兼顾和维护全体公民的利益,以获得公民发自内心的理解和支持。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 汽车时代·新闻 B0002 “单双号”限行是否该减养路费 2007-8-22 钱江晚报b00022007-08-2200015 2