阴影
阴影 阴影
第B0002版:汽车时代·新闻
3  4  
PDF 版
· 为了探究真相他们大胆质疑
· 律师上书全国人大
再揭交强险暴利
· 广州不限车VS纽约征收拥堵费
· 有人质疑C-NCAP
有优待日系车嫌疑
· “单双号”限行是否该减养路费
· 堵车的损失
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2007年8月22日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
有人质疑C-NCAP
有优待日系车嫌疑

  上周,同样引起争议的是C-NCAP碰撞测试。8月16日《中国青年报》报道说,这个由中国汽车技术研究中心操作的,被称为“中国新车安全评价规程”的碰撞实验,一直扮演着一个不讨好的角色。

  在C-NCAP实验中,皇冠、天籁等日系车纷纷获得五星的好成绩,而一度被公认为品质最佳的德系车,却无一进入五星行列,加之中国自主品牌的过低星级,都让人们对C-NCAP产生了怀疑情绪。面对质疑,C-NCAP管理中心主任赵航表示,C-NCAP的公正性和权威性体现在它的“独立”上:独家制定规则、办法,独家实验,并且是自己出钱来购买汽车,自己承担实验费用。

  但他的解释并没有打消人们的疑虑。和讯汽车频道刊载署名刘洋的文章说,C-NCAP的测试车型虽然都是自己花钱购买,但在车型选择上,却有偏向。“大多数测试车型,C-NCAP选择的是入门级车,而目前获得5星成绩的4款车,C-NCAP选择的却是安全配置最全的高配置车型,多出了侧气囊、侧气帘等作用明显的被动安全配置,而这也是提高它们测试成绩的重要因素。”这位人士说。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 汽车时代·新闻 B0002 有人质疑C-NCAP
有优待日系车嫌疑
2007-8-22 钱江晚报b00022007-08-2200017 2