阴影
阴影 阴影
第B0002版:汽车时代·新闻
3  4  
PDF 版
· 为了探究真相他们大胆质疑
· 律师上书全国人大
再揭交强险暴利
· 广州不限车VS纽约征收拥堵费
· 有人质疑C-NCAP
有优待日系车嫌疑
· “单双号”限行是否该减养路费
· 堵车的损失
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2007年8月22日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
律师上书全国人大
再揭交强险暴利

  关于交强险是否存在暴利的争论再度升级。8月13日,北京首信律师事务所律师孙勇上书全国人大常委会和国务院,围绕“交强险每年至少存在400亿暴利”的观点,认为“保监会故意隐瞒重要数据、故意提供虚假数据,并且一而再、再而三地欺骗公众”。此外,还透露了保监会要求保险公司对交强险提取的责任准备金之中,暗藏着数百亿元的“节余”……

  今年4月以来,法律界和保监会之间围绕交强险“暴利”一直争论不休,看似公说公有理,婆说婆有理的事情,究竟谁对谁错,一时之间似是难以评定。

  在将近半年的时间里,保监会对这个问题的态度发生了一些变化,比如由最初的一口否认存在暴利,到最近表示将适时上调交强险责任限额。但交强险问题并未从根本上解决。一位不愿透露姓名的律师表示,交强险的争论或许会陷入僵局,很可能成为养路费问题的翻版。

  期待保监会即将公布的一年运营盈亏情况能够做到“用数据说话”。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 汽车时代·新闻 B0002 律师上书全国人大
再揭交强险暴利
2007-8-22 钱江晚报b00022007-08-2200018 2