阴影
阴影 阴影
第C0004版:人物
3  4  
PDF 版
· 陈伍胜:民企扳倒美国巨头
· 张毅:为中国轮胎呐喊
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
下一篇4  
2007年8月27日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
陈伍胜:民企扳倒美国巨头
》》》》》 撰稿:许浩
  历经3年多的等待,中国通领科技集团面对巨大压力,坚持在美国本土依法维权,终于在上月打赢了中美知识产权官司第一案。“这是一场没有硝烟的战争。不抗争,就意味着行业的技术制高点和知识产权永远受制于人,我们只能给人家做低端产业。”陈伍胜说。

  没有退缩

  2004年,由通领科技集团生产的GFCI接地故障断路器产品进入美国,并迅速占领美国主流市场。据悉,GFCI产品在美国每年有30亿美元的巨大市场,这引起了美国同行的恐慌。当年的4月至7月,美国电器巨头、世界500强企业的莱伏顿公司分别在美国3个州的地方法院起诉通领公司的4家美国经销商。美国经销商纷纷来电告急,形势非常严峻。“退缩”或“应对”,摆在通领公司面前都是一个痛苦的选择。

  陈伍胜回忆说,拿到起诉书的那一刻,他们首先感到的是恐慌,因为莱伏顿公司在过去的39年中打了38场官司,全部迫使对手选择和解。这次莱伏顿公司也派出了7个大牌律师组成的律师团,仅仅为了到新墨西哥州送一份打官司的起诉书。

  “他们很明显是要告诉我们,这是一场非常残酷的、力量比较悬殊的较量。再加上我们对美国法律一点都不懂,我们感到相当恐惧。”为此,公司内部讨论了三天三夜,认为公司确实没有侵犯莱伏顿公司的知识产权,最后公司坚持在美国本土法院依法维权。

  “对手第一招就是在诉讼手段上做足文章,想在气势上压倒我们,迫使我们退缩。”陈伍胜说,“但对手想错了,我们没有被吓倒。”

  为维护美国客户的合法权益,通领科技赴美主动以制造商身份加入诉讼案。为打赢这场官司,陈伍胜聘请了一个强大的律师团,首席律师海森是耶鲁大学的双博士学位、前美国总统克林顿的同窗,他每小时的费用为560美元。

  周旋到底

  2004年11月9日,陈伍胜应莱伏顿公司邀请前往纽约详谈,接待陈伍胜的是莱伏顿公司副总裁斯克罗。一见面,斯克罗就指责陈伍胜侵权。

  “我当时也想和解,但对方的副总裁连说‘NO’,并表示要把我们赶出美国。”陈伍胜说:“为了中国民族工业的发展,我们对打破美国专利壁垒的神话有绝对的信心。一定要把官司进行到底,打破美国的垄断。”陈伍胜决定与对方周旋到底。

  “对手利用一切借口,制造障碍,拖延时间,想拖垮我们。”陈伍胜回忆。2005年,当法庭进入询问调查阶段,双方律师都要找对方当事人询问调查。陈伍胜说,对方先询问他们时,他们很配合。可陈伍胜的律师找对方时,对方就一直找借口推拖。莱伏顿公司副总裁斯克罗称有心脏病,多次推掉调查。后来,当法庭要召开听证会,作为原告的莱伏顿公司很不积极,一拖再拖。

  2005年3月,新墨西哥州地方法院举行马克曼听政会,确定了莱伏顿公司558专利的适用范围是机电一体化,明显表明通领集团产品不侵权。而后莱伏顿公司又以侵犯其766专利为由再次起诉通领科技。莱伏顿公司想采用各种手段将中国通领科技围困在马拉松式的诉讼官司中,最终因高额的诉讼费用和丧失市场而退出美国市场。但是,通领科技坚持住了。

  今年7月10日,美国新墨西哥州联邦分区法院布朗宁法官判定由中国通领科技集团制造的销往美国的GFCI产品不侵犯莱伏顿公司的558号专利。这表明这场历时3年多,耗费300多万美元的中美知识产权官司第一案尘埃落定。

  说起这场艰苦之战,陈伍胜感慨万分:首先要有自主知识产权的核心技术作后盾,及时在国外申请专利保护;其次,要和国外律师事务所合作,深入了解国外知识产权法律体系,并对自己专利进行侵权检索和分析,取得非侵权的法律评定文书;最后也是最重要的就是要敢于应诉,敢于和对手正面交锋。

下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 人物 C0004 陈伍胜:民企扳倒美国巨头 》》》》》 撰稿:许浩 2007-8-27 钱江晚报c00042007-08-2700010;钱江晚报c00042007-08-2700011;钱江晚报c00042007-08-2700012 2